UN EQUIPO DEPORTIVAMENTE GRANDE

FRANCISCO RUIZ BELTRÁN


El resultado depende de muchos factores, algunos muy lejos de las posibilidades de los entrenadores como el azar, la calidad de tu delantero o las decisiones arbitrales. Aun así, normalmente y a lo largo del año, el resultado no es más que la consecuencia de un trabajo que empieza mucho antes porque el camino hasta la meta es largo y sobre todo, porque hay muchos caminos. Ganar depende de muchas cosas, pero tu planteamiento, solo depende de ti, de tu modelo de juego y tu capacidad de inculcar tu idea en los jugadores mediante un buen entrenamiento y una gestión correcta del día a día. Por eso, para mí, ser un equipo deportivamente grande va más allá de tu puesto en la tabla y el objetivo siempre es rendir por encima de tus posibilidades.

Esta semana hemos visto un ejemplo de equipo deportivamente grande en el Bernabéu con un Tenerife valiente, ofensivo, presionando la salida del balón, buscando transiciones rápidas, apostante siempre por el juego preciso y el desmarque constante. En el otro lado del ring, un Real Madrid sin ningún tipo de juego de asociación, sin iniciativa y sobre todo sin un plan específico. Ganó el Madrid y pudo ser una goleada gracias a un gol a balón parado, un error individual de Manolo (defensa del Tenerife) y una maravilla de Kaká después de una contra mal finalizada por Raúl.

Hay cosas que nunca cambiarán y el Madrid siempre será más rico que el Tenerife, siempre tendrá mejores jugadores y me atrevería a asegurar que siempre quedará por encima en la tabla que los canarios. Hay otras cosas que no dependen del presupuesto y que año tras año se trabaja casi en igualdad de condiciones porque los requisitos indispensables son unas instalaciones deportivas, un número adecuado de jugadores y material deportivo (desde balones, conos y porterías hasta cintas de vídeo, material de presentación, informes del rival, etc).


Teniendo esto cada entrenador puede optar por una metodología distinta para conseguir el famoso objetivo (que el equipo rinda por encima de sus posibilidades). En un fútbol esclavo de viejos entrenadores casados con sus ideas, normalmente vemos pretemporadas "sin balón" dando paso a contenidos más técnico tácticos durante temporada. Algunos dividen lo físico, de lo técnico, de lo táctico e incluso de lo psicológico y creen que es una forma de alcanzar la especificidad (en efecto, trabajan de forma específica todos los campos sobre los que hacen la división) cuando en realidad brilla por su ausencia. El tiempo efectivo de los entrenamientos es nulo, porque todo se ha trabajado fuera de contexto y el equipo no está acostumbrado a resolver las situaciones a las que se enfrentan durante el partido, así pues, vemos jugadores con grandes condiciones y horribles en la toma de decisión.

No es casualidad que existan dos Ronaldos, el que llegó a Manchester y el que se fue. El primero venía de Portugal, fútbol atrasado en lo táctico, acostumbrado al marcaje al hombre, entrenamiento sin avances excepto en los últimos años... El segundo trabaja con Ferguson, situaciones tácticas, resolución de contragolpe, basculaciones según el rival al que se enfrentan, etc., etc. Cuando los entrenadores dicen que X jugador necesita partidos están criticando su forma de entrenar de manera inconsciente. Necesita partidos porque en los partidos resuelven situaciones, trabajan apartados físico tácticos (cambios de ritmo, frenada en seco, salto, sprint corto explosivo) que durante un entrenamiento que consiste en trote, disparos a puerta, saltar escaleras, trabajo en la playa, circuitos físico-técnicos no se dan.

Es evidente que el profesionalismo y el exceso de competitividad han aumentado de manera directamente proporcional al aburrimiento. Los jugadores no disfrutan entrenando porque entrenar y jugar cada vez tiene menos que ver y el resultado de los partidos depende de la calidad individual porque los entrenadores "no inventan sobre el invento". Y es que la fórmula es inventar sabiendo que el contexto está inventado y desde hace siglos. El fútbol es el partido, ganar o perder. El entrenamiento sirve para preparar el partido, asimilar conceptos y perfeccionarlos, probar cosas nuevas, estudiar al rival...

Hay que volver al 'entrenamiento competición' con partidos en espacio reducido, posesiones con variantes para trabajar la presión, partidos "guiados" para explotar el juego por bandas... siempre trabajo colectivo, con balón, unos contra otros y el que cumple los objetivos gana y el que no pierde (el objetivo en un partido es ganar, en una posesión puede ser robar y transición rápida para iniciar contragolpe, depende del ejercicio que propone el entrenador).

Olvidarse de los ejercicios de pase y disparo a puerta, desplazamiento en largo por parejas, trote alrededor del campo, circuitos físicos, físicos técnicos donde después de zig-zigaer 30 conos, hacer multisaltos y cambiar el ritmo acabas centrando y rematando sin oposición.

Entrenar como se juega tiene otra ventaja clara a corto y largo plazo. Si el día a día está basado en tu modelo de juego, con ejercicios tácticos que se acercan a lo que buscan en los partidos, quien mejor entrena es el más idoneo para jugar el partido porque en ambas situaciones buscas lo mismo. Así pues, el entrenador tiene una clara ventaja a la hora de hacer alineaciones, tiene más "datos" reales, puede escoger mejor y también ser más justo.

Si tu entrenamiento es fraccionado, se puede dar que el peor jugador sea el que mejor tire a puerta y el que llegue primero en los ejercicios de resistencia, de fuerza y de velocidad. Llega el partido, no es titular y entonces se pregunta de que sirve el entrenamiento si la alineación no tiene que ver con el rendimiento durante la semana. Los titulares se saben titulares entrenen como entrenen, los suplentes más de lo mismo.

Para ser un equipo "grande", tienes que dominar un registro táctico y para dominar un registro táctico tienes que entrenar en especificidad, trabajando de forma colectiva y asimilando conceptos para mejor los principios generales de tu juego. Equipos que juegan con 4-2-2-2 luego hacen ejercicios durante la semana en la que un mediocentro abre a banda, el extremo controla y centra al área, ¡eso es tiempo perdido si juegas sin extremos!

La clave (sin entrar en metodologías porque necesitaría escribir un libro para acabar el artículo) es tener las ideas claras, escoger un modelo de juego según los jugadores que tengas (o puedas/quieras fichar), trabajar dos sistemas que se amolden al famoso modelo y aprovechar el entrenamiento para perfeccionar día a día, minuto a minuto ese modelo de juego a partir de un orden táctico establecido por los sistemas con los que vayas a jugar. Ese "modelo de juego" es el sueño de cada entrenador, ahí empieza todo y eso es independiente del nivel del equipo al que entrenes. El entrenador tiene que "soñar" un equipo que juegue la pelota desde la defensa, que busque la apertura a bandas, que presione arriba, robe el balón cerca de portería rival, achique con líneas juntas... (o por el contrario, que busque repliegue + contra, juego directo, eso depende del gusto de cada uno) y a partir de ahí, el entrenamiento, el diálogo entrenador-jugadores son la base para convertir sueño en realidad.

EL ESPECIALISTA

TROURO

Hoy ya nadie discute a Xavi Hernández, MVP de una Eurocopa y artesano del fútbol legendario ya, del Barça y de la selección española. Pero lo que no sabe todo el mundo es que el centrocampista tuvo pie y medio en el Manchester United antes de la “Euro”. En Barcelona tuvieron que dar marcha atrás a la operación. El resto ya es historia.

Me gusta llamarlo especialista, porque es el mejor jugador del mundo para realizar un futbol determinado. Es el mejor futbolista para jugar con la posesión, no pierde balones, siempre toma la decisión adecuada, cuando hay un desmarque lo ve y ejecuta brillantemente, maneja los tiempos, mueve al equipo, se asocia…

Sin embargo, no tiene el físico de un centrocampista moderno, donde cada vez destaca más el músculo. No esprinta, no regatea, no destaca por su técnica defensiva, ni por su agresividad. Por eso es un especialista, no domina más registros que “el fútbol según Xavi”, necesita un contexto para brillar, pero si se lo das, no te decepcionará. Si vas a jugar a “esto”, cuenta con Xavi.

Es un jugador muy regular, capaz de jugar muchos partidos en una misma temporada, y todos a un nivel similar. Pero no hace mucho tiempo, el mismo jugador era blanco de críticas. “El fútbol es así”.


Y hablo del “mismo jugador” porque considero que en los últimos cinco años él no ha cambiado prácticamente: ni para mal ni para bien.

Los entrenadores han podido variar su posición en el campo, hacerle arriesgar en mayor o menor medida, variar los jugadores que le rodean... El contexto del que hablábamos. Cuando sus 10 compañeros han ofrecido movilidad sin balón y un trabajo defensivo a buen nivel, Xavi no ha recibido críticas.

Con compañeros que la piden al pie en estático y no colaboran en defensa (no presionan, líneas separadas, no se trabaja en bloque…) el centrocampista catalán aparece como vago, débil, jugador que se esconde, que juega fácil, que no defiende, falto de "raza", ¡se discuten a los bajitos! ...

Pero Xavi Hernández es, ha sido, y seguirá siendo Xavi Hernández. No ha aprendido ahora. Xavi elige la mejor opción y la ejecuta brillantemente. Cuanto mejores sean las opciones que le ofrezcan, más brillará.

Es, repito, un especialista. Lo que hace él no lo hace nadie más. Para lo bueno y para lo malo. Es la guinda del pastel. En el estilo Barça con grandes jugadores y actitud, él manda y los demás se hacen mejores. Multiplica el valor de su juego y el de sus compañeros. Sino, resta.


Al cerebro campeón de Europa de clubes y selecciones le quedan muchos años de fútbol por delante si las lesiones le respetan. Es de los que más minutos acumula al año y de los que más Kilómetros realiza por partido. Pero la intensidad y exigencia física es baja. Juega al trote. Con los años se pierde velocidad física, pero la de Xavi es mental.

Y su futuro será blaugrana, aunque bien pudo ser red, bajo las órdenes de Ferguson. A punto estuvo de ser cabeza de turco de un Barça dominado por los vicios y la falta de profesionalidad. Hoy nadie duda.

HENRY RECICLADO

TROURO


El delantero francés comienza su tercera temporada en el Barça. Es un jugador nuevo, en su día dijo: “Hay que dejar de comparar cómo jugaba allí. Ya no veréis más al Henry del Arsenal, ahora juego con otra camiseta, la del Barça y soy jugador del Barça. Es otro equipo, otro estilo, aquí jugamos de manera diferente, ya que debo jugar de espaldas a portería. Ya basta de compararme”. ¡Qué razón tenía!

Un servidor llegó a hablar de él como ex jugador, y en cierta forma, lo mantengo. Aquel jugador: Atacante rapidísimo que lideraba al Arsenal, no acostumbraba a recibir de espaldas y llegó a ser por momentos el mejor delantero del mundo… Jamás jugó en el Barça. Laporta nunca fichó a aquel jugador aunque lo pagó como tal. Caprichos de presidente.

A Barcelona llegó alguien con problemas físicos que ya arrastraba de una mala temporada en Inglaterra. Aterrizó en un equipo en decadencia por ciertos “vicios” conocidos en mayor o menor medida por todos. Y habiendo sido una estrella, rondando la treintena, bebía adaptarse a una nueva posición sobre el césped y en el vestuario. El panorama era desalentador.


Para algunos, incluido el propio Tití, su primera temporada fue buena (atendiendo a los números). Discrepo completamente. Su edad, precio pagado el año anterior y salario hacían imposible una salida del club que no resultase ruinosa. La renovación de la plantilla ya exigía además la salida de otros cracks. También tuvo peso la opinión de Pep, no digo que no. Pero llama la atención la paciencia que se tuvo con él en un mundo con tan corta memoria como es el fútbol.

Vayamos a su segunda temporada…

EXTREMO IZQUIERDO
Henry perdió la velocidad y “tiró” de inteligencia para adaptarse, reciclarse, reinventarse... Inventó nuevos recursos. El centro con la izquierda tras retar en velocidad a su par comenzó a resultar peligroso, una buena opción. Ya no le bastaba a su defensor tapar el tiro con el interior de la pierna derecha.

JUGADOR DE EQUIPO
Comprendió que debía soltar antes el balón lejos de su zona de influencia. La circulación rápida de balón es clave en este equipo y Thierry es ya uno más en la asociación. Puede seguir creciendo en el entendimiento con Maxwell y Abidal para sacar más partido a esa banda izquierda. A ver si este año…

Es generoso en defensa, aunque trabajar demasiado en esta faceta le penaliza en exceso ofensivamente. La ida y vuelta siguiendo a su lateral se le hace cuesta arriba. Su transición defensiva es buena y ayuda a tapar espacios y cerrar su banda cuando el rival intenta salir tocando.

MEMORIA GUNNER
Estamos hablando de la metamorfosis del francés como jugador, pero no ha olvidado lo que fue y sigue disfrutando de los espacios tras la defensa. Siempre que Pep utilizó a Messi de falso “9” la pasada temporada, el delantero galo rindió a gran nivel. Arrancaba de la banda, diagonal, a portería, para encontrar el hueco entre lateral y central. Este ultimo pendiente de Leo y sus diabluras. Su aprovechamiento de los espacios a la espalda de la defensa es brillante.



Su 1x1 con el portero no ha sido tan eficiente como en Inglaterra, pero eso les pasa a muchos que salen de las islas y encuentran mejores porteros en frente. Suficiente para alcanzar buenas cifras en un equipo que no para de generar futbol.

2009/2010
Se va Samu y llega Zlatan. Algunas defensas rivales tendrán la tentación de adelantar su línea, Henry deberá aprovecharlo con esos desmarques que hemos comentado. También podrá sacar provecho de compartir delantera con dos focos de atención importantísimos para la defensa rival: Ibra y Leo. Por último, la banda derecha parece que seguirá siendo la “de creación” con Messi, Alves y Xavi y la izquierda la “de finalización” con Tití y Keita.

FANTASÍA

TROURO

Tenía ganas de hablar de este jugador. Cada vez es más fácil para el telespectador, acceder a otras ligas. Y Eljero es de esos por los que merece la pena ver un partido. No te lo debes perder, espectacular en sus acciones y sorprendentemente productivo.


Llegará a nivel de crack a poco que le acompañe su forma de vida fuera del campo.

No es bueno hablar de “el nuevo…” para definir a un jugador desconocido. No hay dos futbolistas iguales. Pero puede servir como referencia para el que no lo conoce, para hacerse una idea. Compararía el juego de Eljero Elia con el de Robinho. Me explico: Diestro que juega de “11”, desequilibrante en el regate, ágil y veloz, imaginativo…

Procura que la filigrana que levanta al espectador sea fructífera, aunque no siempre es así. Sabe “tirar” la diagonal sin balón hacia el punto de penalti para finalizar cuando la jugada viene desde la banda derecha. Un gran fichaje del Hamburgo a cambio de 9 millones de euros.


La pasada temporada, en el Twente: 34 partidos, 9 goles y 6 asistencias. Todo con 21 años. Consiguieron quedar segundos de la Eredivisie tras el AZ de Van Gaal. Y por delante de Ajax, Feyenord o PSV. Un tridente formado por: nuestro protagonista, Arnautovic (12 goles y 6 asistencias en 28 partidos), ahora en el Inter (jugaba por la derecha) y el experimentado delantero centro Nkufo (16 goles y 9 asistencias en 31 partidos).





Su ex equipo se ha resentido con la marcha de los 2 jóvenes jugadores de banda de su tridente, pero se ha hecho Bryan Ruiz, de quien ya hablaremos.

TERTULIA POST CHAMPIONS

Estás invitado a comentar aquí todo lo que quieras sobre esta primera jornada. Entra en los comentarios y opina.

EL CALCIO Y ROSINA SE REPELEN

TROURO

Alessandro Rosina, 25 años. Desequilibrante con el balón en los pies. Muy buen regate en conducción directa, vertical. Recuerda a veces a Messi, tirando la diagonal a pierna cambiada con el balón cosido a su zurda. Entendiendo que Leo hay sólo uno y los demás están muy lejos.


Es muy peligroso. Su calidad le permite ejecutar brillantemente prácticamente todo lo que se proponga, todo lo que imagine, y eso es mucho. Buenos centros, pases al hueco, disparos secos, vaselinas, controles, amagos… Su fantasía y visión de juego le ayudan mucho. También domina el golpeo a balón parado. Desde fuera del área o desde los 11 metros.

Iba para crack. Prometía más que Giovinco ahora, por ejemplo. Un futbolista con algo de genio. Y digo genio, por ser un gran talento pero incomprendido, desubicado. Como a De la Peña en sus inicios, le cuesta encontrar su sitio. “Lo pelat” se encontró con problemas para jugar porque muchos entrenadores veían en él a un mediocentro ofensivo. Nunca alcanzó un nivel mínimo defensivamente. Él no era eso.

Alessandro tampoco. Es un jugador determinante en ataque y que marcaría diferencias en cualquier equipo que le permitiera liberarse de exigencias defensivas. Tal vez un equipo “top” no se lo pueda permitir en su once titular, aunque sí como revulsivo. Jugador de trinta minutos, como está de moda decir últimamente. Y en todo caso sería un refuerzo espectacular para cualquier otro equipo de la Champions.



Riquelme, De la Peña, Guti… son genios con carencias físicas, tácticas y defensivas. Incluso me atrevería a decir que con una actitud inadecuada en un deporte de equipo (cuesta verles correr sin balón). Pero han brillado cuando alguien ha sabido compensar estas carencias en favor de sus virtudes. Son jugadores muy fáciles de alinear para el aficionado; mucho más complicado para un técnico.

En su último año con el Torino, Rosina desempañaba un papel de revulsivo en un equipo paupérrimo a nivel de creación, desequilibrio o improvisación. Un papel secundario imposible de soportaR para este gran talento. Parece que en el fútbol actual cada vez hay menos sitio para estos jugadores diferentes. En Italia, menos. Y la Serie A sigue su cuesta abajo.


Así que el gran jugador azzurro de pequeño tamaño (1,68) emigra a Rusia para probar con el Zenit y hacer olvidar a Arshavin. Si le dan confianza y acaba de “romper” los 7,3 millones pagados por el equipo ruso serán un gasto ridículo. Ya ha marcado:






Fue 32 veces internacional con la sub21 y tan sólo una en la absoluta. Donde ya encontraron problemas Totti y del Piero ejerciendo de cracks, por separado, casi nunca juntos. Si uno de ellos no tenía sitio, Rosina no tenía nada que hacer.

Su web http://www.alessandrorosina.it/

ETO´O, GUARDIOLA Y EL "FEELING"

SIROCCO
Uno de los principales culebrones de este verano ha sido el tema Eto´o, su salida del Barça, las formas de la misma, el "feeling" y su desembarco en el Calcio.


Es curioso que el culebrón se haya alargado tanto, cuando la decisión de traspasar al camerunés se tomo hace más de un año. Por circunstancias de mercado continuó en el club, pero la decisión fue de nuevo refrendada poco después de comenzar la Liga 2008-2009. Cuando el propio Guardiola le dijo a Txiki allá por Noviembre de 2008, que buscase otras alternativas porque el siguiente año no quería a Samu de ninguna de las maneras en el equipo.

Es reveladora una de las imágenes de la Liga pasada, donde tras un gol del Barça, con Guardiola en banda y Eto´o en el banquillo, el león indomable salta gritando, celebrando el gol y empuja a Guardiola por detrás, Pep sorprendido, vuelve la cara, le ve. Muestra algo de sorpresa, algo de ira, algo de incredulidad en su expresión; y digo que es reveladora por lo que había sucedido poco antes, en uno de los entrenamientos en la ciudad deportiva previos a ese encuentro.



Jugador y entrenador en el despacho del míster, cara a cara, reproche a reproche de uno con el otro, correcciones, actitudes echadas en cara, algún tono demasiado elevado y un par de gritos jalonaron ese encuentro. Del que vimos, seguramente el instante final, sobre el campo y con las cámaras filmando.

Cuando Guardiola hablaba de feeling, aunque también lo hacía de estas cosas, de estas reuniones (varias a lo largo de la temporada, pero casi todas al inicio de la misma); se estaba refiriendo en su gran mayoría al principal tema que ha llevado a Etoo fuera del Barça. Al tema que ha llevado a Guardiola a tomar la decisión, ya en Noviembre, incluso antes, aunque en esta fecha se lo comunicase a Txiqui. El delantero debería estar fuera tras acabar la temporada.

Cuando Guardiola hablaba de feeling, Guardiola hablaba de Messi.

Hace pocos días un comentarista radiofónico contaba una anécdota sobre Zidane, su llegada al Madrid, la adaptación al mismo y los problemas de ego que allí hubo, y comentaba lo de Figo y el no darle pases al francés…


Con Etoo y Messi se vivió el año pasado algo muy parecido, sobre todo al inicio de liga, cuando Eto´o se quejó a Guardiola de que el argentino obviaba sus desmarques, sus rupturas y siempre optaba por un regate más y encarar, o pasar la pelota atrás antes que pasarle a Samuel. En ese sentido es curioso mirar de las asistencias de Messi, cuántas han tenido por destino a Samuel sobre el total...

Lo de Noviembre, fue el capítulo penúltimo para reconducir el tema que tuvo Guardiola. El último lo vivimos este verano cuando Samu vistió la camiseta del Inter.

Lo de capítulos último y penúltimo... solo indica que antes hubieron más, mas charlas con Etoo...con Messi, ciertos "compromisos", ciertos "bueno este año es este año, y vamos a ir todos a muerte...para el año que viene no te preocupes, ya lo arreglo yo".

¿Quiero decir con esto que el camerunés está fuera porque Guardiola se "comprometió" con Messi a que así sería? No... O al menos no del todo y no tan taxativo, el compromiso solo fue arreglarlo...

La manera de arreglarlo, la opción elegida por Guardiola en cualquier caso, ya sabemos cuál ha sido. ¿Messi ha impuesto la venta de un jugador? Tampoco. Guardiola ha solucionado de la manera que mejor ha sabido o que ha creído más conveniente un problema de vestuario que durante un tiempo tuvo incidencia en el terreno de juego.

¿"Feeling"? sin duda...pero Guardiola nunca dijo de quién era el feeling...

LAS DUDAS DEL ATLÉTICO

EL ATLÉTICO DE MADRID Y EL ORIGEN DE SUS DUDAS
ÓSCAR CANO MORENO
Escrito el 03 de Septiembre de 2009


Ya lo dice Joaquín Sabina, uno de los más célebres aficionados del club de Manzanares: “Qué manera de soñar, qué manera de aprender, qué manera de sufrir, qué manera de palmar, qué manera de vencer, qué manera de vivir…”.

Este párrafo del himno del centenario del club del Vicente Calderón, resume a la perfección los vaivenes de una sensacional afición, acostumbrada a la irregularidad, amistada con el balanceo extremado. Unas veces ubicada en la más absoluta esperanza, con el optimismo por bandera, otras veces sumergida en la rotunda depresión, con la ilusión enterrada en el lodo. En definitiva, gente acostumbrada a vivir sensaciones dispares en tiempo record.

Soy de los que piensan que la verdad de este deporte se sigue fraguando en el césped, en lo que ocurre en la hierba y en cómo acontece. Las posibilidades de éxito institucional tienen su origen en lo que los jugadores puedan ofrecer derivado de su calidad. Seguimos responsabilizando a cosas intrascendentes y baladíes, del desconcierto que se instaura en determinados clubes y que proporciona que su rendimiento esté siempre rociado de inestabilidad.


El gran enemigo del Atlético es, sin lugar a dudas, la frustración que provoca el ansiar el lugar que pertenece, por presupuesto y masa social, al Real Madrid y al F. C. Barcelona. Impulsado por este hecho, las decisiones que se toman, y que son de una influencia total para el devenir de los acontecimientos, corren el riesgo de llevar de manera intrínseca la futura decepción.

A pesar de que quieran engatusarnos, por un claro interés comercial, en fútbol las diferencias entre buenos y menos buenos cada vez son más abismales. Valencia, Villarreal, Sevilla y Atlético de Madrid, deben asumir, aunque no por ello rendirse en sus ambiciones (siempre y cuando éstas sean razonables), que ser tercero en la Liga, y competir de manera digna en Europa, es ya un éxito absoluto, un botín considerable.
La tendencia compulsiva de los dirigentes a engordar las expectativas, el empeño por anestesiar a la plebe para así ganarse su respeto, suele tener consecuencias devastadoras.

A partir de estas importantes observaciones, si de verdad el deseo principal es acercarse en prestaciones a los dos grandes del fútbol español, el interés esencial debiera ser el de asegurar que sus dos mega-cracks evidenciaran sistemáticamente sus mejores recursos. Y, me temo que a pesar de que tanto Agüero y Forlán ofrecen un rendimiento fuera de cualquier duda, todavía podrían ser más decisivos y, con ello, aumentar la productividad de su equipo.

Sobrevivir en un equipo que se empeña en jugar a algo indescifrable merece un reconocimiento especial. Un conjunto de grandes nombres, la mayoría internacionales, pero carente de ese perfil de futbolistas capacitados para sustanciar el despliegue de los que los acompañan. En el conjunto rojiblanco el balón sale con dificultad de la línea de centrales y laterales, nunca sigue itinerarios que favorezcan las conductas de los que tienen el plus del desequilibrio. Los centrocampistas tampoco cooperan ya que sus características tienen difícil conciliación con las del “Kun” y el rubio uruguayo. Con todas estas señales, se torna complicado garantizar un rendimiento regular.

Si se hace un sobreesfuerzo, se redoblan las voluntades por mantener en la plantilla a estos dos jugadores de primerísimo nivel, la cordura debería aparecer para intervenir en pos de rodearlos de algún que otro futbolista sobredotado intelectualmente que produzcan la nitidez suficiente para que el yerno de Maradona y el ganador de la bota de oro luzcan con naturalidad su esplendor futbolístico.

No parece que los Heitinga, Ujfalusi, Juanito o Raúl García, todos ellos jugadores de reconocido prestigio, traigan de serie las capacidades necesarias para tal finalidad. De esa manera, con jugadores tan dispares en la interpretación del juego, el titubeo emocional de los seguidores colchoneros será perpetuo, su apodo de “pupas” se eternizará, así como la única estabilidad que encontrarán será la de ser perennemente inestables.

MAURO ICARDI

JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ

CUANDO EL GOL ES UNA FORMA DE VIDA: MAURO ICARDI.
El joven delantero ítalo-argentino, tras un pasado año convulso debido a su “salto a la fama” ha certificado lo que todos preveían, está llamado a dar tardes de gloria al Camp Nou en muy poco tiempo.


El año pasado estuvo en boca de cualquier aficionado al Fútbol Base, su definitiva explosión en el Vecindario y el hecho de que se le amontonaran los pretendientes (tanto clubes como selecciones nacionales) hizo que se levantasen unas espectativas desmesuradas en torno a él, lo que podría traducirse en una cantidad de presión inimaginable para un chico de 15 años, pero no para alguien de la madera de este joven delantero.

Comenzó a “patear al arco” desde bien pequeño, ya con 7 años jugaba con dos escuadras de su primer equipo, el Sarratea, un modesto club de divisiones inferiores del norte de Rosario, dónde el pequeño hincha de Newells jugaba dos partidos seguidos, uno ¡como portero! para inmediatamente después quitarse los guantes y jugar como delantero.

En 2001 la profunda crisis en que la sociedad argentina estaba sumida pegó de lleno al seno familiar del todavía pequeño Mauro, su padre, un carnicero en paro con 3 hijos, desempolvó los pasaportes familiares y partieron rumbo a Canarias en busca de un futuro mejor.

Al cabo de un año el joven Icardi ya estaba destacando en las categorías inferiores de la UD Vecindario, un modesto club cuyo equipo sénior anda a caballo entre la tercera y la segunda b, en dónde llegó a anotar más de 400 tantos. No faltaban equipos que siguiesen a Mauro, de hecho Sixto Alfonso, ojeador del Real Madrid en Canarias, fue el primero en intentar “llevarse el gato al agua” pescando a la joven promesa, pero aquello no terminó de cuajar.



Fue en un torneo en Las Palmas dónde terminó de desatarse la polvareda en torno al joven proyecto de astro del balón, las ofertas empezaron a lloverle a su padre y a su agente, Abián Morano; a la anterior del Real Madrid cabía sumarle el interés de Valencia, Sevilla, Espanyol, por supuesto el FC Barcelona. Y de fuera de España directamente Liverpool, Arsenal y Manchester City. Cada uno compitió con las armas que creyó oportunas, el todopoderoso City llegó a ofrecer al cabeza de familia el pago de la hipoteca de la casa familiar en Canarias y alojamiento, trabajo y gastos derivados en Inglaterra, a lo que el padre a la postre se negaría.

El FC Barcelona invitó a la visita de rigor en estos casos a La Masía a la familia, y como curiosidad, tras la misma se encargaron de que hasta Canarias llegasen a manos de Mauro banderines y posters firmados por Lionel Messi ¡ingenio al poder!

Y a fé que resultó porque Mauro se decidió por la ciudad condal, el resto de la historia es más o menos conocida, a Mauro le costó un par de meses la adaptación tras pasar un mes ¡completamente solo! en la residencia de los jóvenes futbolistas blaugranas. Un par de lesiones y la morriña típica de un chico de 15 años separado de su familia retrasaron un poco su explosión, que se vio en la tesitura de tener que elegir entre las selecciones nacionales de España, Argentina e Italia (posee pasaporte de ésta nacionalidad) eligiendo la albiceleste.

Mauro ha destacado esta temporada en el Juvenil B azulgrana, dónde el gran trabajo de sus técnicos le ha hecho crecer no sólo en lo físico, sino en lo futbolístico también.



Numerosas comparaciones se han escuchado o leído para referirse a él; Mauro está llamado a ser el delantero del futuro, a su gran físico (mide 1.80 acompañado de un desarrollo muscular muy notable) añade una capacidad técnica espectacular, posee movimientos de 9 en su registro particular, juega bien de espaldas, posee movilidad, capacidad para el desmarque tanto en apoyo como en rupturas... A lo que añade una potencia espectacular en carrera y un dominio de la izquierda a pesar de ser axialmente diestro que le ayudan a tener una capacidad de definición de auténtico crack, añádanle si quieren la capacidad de los grandes magos del balón; la inventiva, es capaz de sacar una jugada, un regate, un disparo a meta, una definición…dónde la mayoría de mortales no ven nada, o lo ven tarde.

Por dejar mi comparación personal, me recuerda a uno de los delanteros que más talento he visto (aunque desgraciadamente tirado a la basura) el mejor Adriano del Inter, que aunque no llegó a vérsele al completo se le intuía, el de los goles en Mestalla por ejemplo, podría ser un perfil equiparable para un jugador que como dicen muchos, está llamado a marcar época.

EL FAMOSO “EQUILIBRIO”

ADRIÁN CERVERA

Últimamente, el término de moda para analistas, periodistas y muchos entrenadores, escuchado hasta la saciedad cual “canción del verano”. Primeros y segundos lo utilizan constantemente en sus alocuciones y textos, se supone que da “caché” a lo dicho o escrito y los terceros y últimos lo buscan sin parar, la piedra filosofal con las que llegarán los resultados.


Lo curioso de su análisis es que para conseguir tan anhelado tesoro, centralizan el equilibrio en la figura de un solo jugador, como si tan sólo una persona pudiera sustentar todo el entramado táctico de un equipo. “Lass da equilibrio para que los nuevos galácticos tengan libertad de actuación”, escuchamos de los medios madrileños, “Poulsen es la bisagra del Sevilla, equilibra el juego de los de Nervión”, leíamos sobre aquel Sevilla de Juande, “Emerson dará equilibrio al equipo” nos comentaba Capello justificando el fichaje de “El Puma”, “Albelda es necesario, equilibra para que Xavi, Iniesta y compañía tengan las espaldas cubiertas”, nos explicaba Luis Aragonés, que no esperaba que el señor Ronald Koeman, apartara de la Eurocopa a su “equilibrador”, rompiendo su teoría en mil pedazos, en su lugar entra Senna, y el “patito feo” de la roja que no conseguía resultados ni buen juego, se convirtiera, de la noche a la mañana (desde aquel 1-3 en Dinamarca) en un “cisne” que hizo disfrutar a millones de españoles.

Con el hispano brasileño el balón volvía rápido a “esos grandes bajitos” para que de sus botas emanara arte, mientras que con el Valenciano el balón o no volvía o lo hacía algunos segundos después cuando el contrario no permitía que Silva, Xavi o Iniesta pudieran recibir en buenas condiciones.

Poulsen era señalado como necesario en aquel Sevilla, “ocupa el espacio de Alves cuando éste se incorpora al ataque para dar equilibrio cuando se pierde la pelota” defendía Juande, pero, ¿eso es dar equilibrio a un equipo? Para mí es una misión más dentro de las muchas que son necesarias para hacer un equipo compacto; Guardiola lo entiende de otra forma, en vez de un “Poulsen” rodea a Alves de Xavi y Messi, jugadores afines al brasileño, donde el acumulo de talento obliga al contrario a correr detrás de la pelota y quitársela se vuelve una misión casi imposible.

Después de estas reflexiones, me gustaría exponer que el equilibrio no puede ser dado por un solo elemento. Un equipo equilibrado depende de todo el colectivo, un equipo que no disocie los “momentos” del juego, que sin balón esté preparado para atacar cuando lo recupere y viceversa. Que todos jueguen a lo mismo, dentro de un modelo de juego bien definido adaptado a las características de la plantilla.

¿Era Touré el que daba equilibrio al Barça la temporada pasada? El equilibrio estaba en el conjunto, equipo junto al atacar, con jugadores con características afines, con el mismo gen futbolístico (como diría Óscar Cano), con una gran capacidad de asociación y que al perder la pelota desde el primero al último, de Etoo a Valdés, asediaban al rival en busca de lo más preciado y necesario para ellos, el balón, que como dice el propio Pep Guardiola, “lo ordena todo”. Touré dentro del colectivo tenía una función, pero por sí solo no daba el “famoso equilibrio”. Lo mismo podemos decir de Senna para la selección campeón de Europa.

Por todo lo expuesto la confección y selección de la plantilla es fundamental para conformar un equipo equilibrado. Jugadores afines, que creen sinergias positivas que logren que 1+1 sean mucho más que 2. Conocer sus capacidades y que estas casen con las de los compañeros, teniendo en cuenta que un jugador no es un “ente” independiente al que se le unen otros 10, sino que es interdependiente, su comportamiento depende del de sus compañeros, así como el Modelo de Juego adoptado. Por eso los clubes que por tradición tienen un Modelo definido tienen mucho terreno ganado, su trabajo consiste en buscar los “perfiles” necesarios para dicha “idea”, además de incorporarlos a tu cantera para que vayan creciendo en torno a una “concepción” futbolística.

Hacia un análisis del juego de calidad, evitando tópicos innecesarios.

Para terminar os dejo una reflexión de Jorge Valdano sobre la selección Española de Luis Aragonés.

"Huyó del fifty-fifty, de esa teoría de poner a uno que desequilibre y otro que recupere, porque al final no haces ni una cosa ni otra. Renunció a centímetros y se decidió por jugadores de características similares, con complicidades que convirtieron a España en un equipo indescifrable. Y es que si Iniesta se la entrega a un especialista en destrucción, la pelota no vuelve. Por lo tanto, es mentira que se reparta el juego, no se reparte nada".

LAS VARIANTES DE PELLEGRINI

Francisco Ruiz Beltrán

EL CARA A CARA
El Madrid marca los tiempos de manera correcta, consciente de la realidad. Ellos están creando algo que el Barça ya tiene. Un equipo. La ventaja blaugrana es clara, equipo ganador, dinámica positiva estilo selección española en la eurocopa, entrenador de máximo nivel que cuenta con el respaldo y el respeto de todos y unos jugadores acordes al modelo de juego del equipo.


Mientras Xavi o Iniesta estén en el campo, lo demás es 'casi' prescindible porque el Barça defiende y ataca con todos, es un conjunto que funciona porque los jugadores conocen su misión. Llegados a la frontal, no es lo mismo Ibrahimovic que Bojan, Messi que Pedrito, pero con los cuatro llegarás a zona de finalización y ese es el mérito de un equipo que demuestra mucha calidad de entrenamiento específico. Primero orden defensivo, porque si no robas el balón no juegas. A partir de ahí fluidez y finalización. El Barça de Guardiola no se salta ningún paso, va poco a poco, sin prisa pero sin pausa a una velocidad de vértigo. Nadie está a salvo de la derrota, un mal día es un título perdido pero la sensación es que solo un cúmulo de circunstancias desastrosas y casuales puede torcer el camino de un equipo que va imparable hacia la historia.

Queda saber quién es Guardiola. Sobresaliente en todo hasta ahora, aun no se ha examinado de algunas asignaturas. Veremos cómo responde cuando lleguen tres derrotas seguidas, un bache, una eliminación importante, un affair con un jugador estrella durante temporada, un aluvión de críticas por su toma de decisión, una derrota contra el Madrid que te deja KO en liga... Quedan muchas cosas, un entrenador nunca deja de aprender, la experiencia es oro y tiene que seguir recorriendo su camino. Tiene inteligencia para ser un hombre referencia en el club pero lo que hoy es blanco, mañana es negro.

EL MODELO FLORENTINO
El Madrid es la gestión del talonario. Busca un equipo "All star" dirigido por un entrenador que destaca en la gestión de plantilla y que no le tiembla el pulso como demostró en el 'tema Riquelme'. El "nosotros" por encima del "yo", rotaciones constantes, nadie es imprescindible y la unión hace la fuerza. Su misión no es fácil, pero es el hombre adecuado. Tiene un buen equipo, el clan de los holandeses se está haciendo cero y los jugadores están implicados. La calidad humana es importante y hablamos de jugadores jovenes, con ganas de triunfar y que saben manejar la presión y el saber estar. Casillas, Alonso, Kaká, Raúl, Higuain, Gago, Lass, Granero, Arbeloa, Van Nistelrooy o Pepe son sinónimo de sentido común, calidad, profesionalidad y comunicación en el día a día. Ya hay jugadores españoles y acostumbrados a la selección, la españolización en sí no me dice nada, pero son jugadores de mando, referencias, hablar el mismo idioma en un vestuario así como la comunicación con el entrenador es siempre importante.


LAS VARIANTES TÁCTICAS
A partir de ahí, Pellegrini debe buscar el equilibrio, un equipo que juegue y gane. La referencia es el Villareal, pero el chileno ha cambiado de librillo, su objetivo es presión arriba, provocar el fallo y finalizar rápido. Cuando no se pueda, transición defensa-ataque lenta, dominio de la posesión con Alonso y Kaká claves en el juego y Ronaldo y Benzema en la finalización. El modelo de juego está claro, se busca ser equipo referencia, tener el dominio y aplastar al rival. El objetivo algo semejante al mejor Barça de Rikjaard, con muchos jugadores en campo contrario, dueños del juego posicional y mucho movimiento en ataque. Los jugadores harán el sistema y la correcta elección así como la gestión de la plantilla teniendo control sobre las estrellas y sabiendo dar privilegios a los cracks sin que el grupo se resienta, serán dos de las cosas que marquen el futuro del Madrid.

El primer objetivo del que busca alimentar la polémica es Raúl. Raúl sí o Raúl no cuando la respuesta es mucho más sencilla si nos centramos en temas exclusivamente deportivos. Raúl en un equipo de contragolpe, que busca el repliegue y la velocidad arriba es un jugador entre mil, lejos de dar rendimiento porque no tiene desborde, le falta velocidad y su fiabilidad en el mano a mano ha ido bajando hasta la desconfianza. Su desmarque rompe, pero ahora necesita dos o tres segundos de más que el defensa y el fuero de juego es un habitual. Antes, cuando solo necesitaba esa décima de segundo, Raúl era letal.

En el 4-3-3 más de lo mismo. En banda puede sacar partido de la diagonal de fuera a dentro desde el lado débil porque si en algo ha crecido Raúl es en el remate de cabeza. Pero dos cosas lo imposibilitan en banda, primero que el Madrid no tiene un centrador de calidad por banda izquierda y que su peso en el equipo es tan importante que su autogestión durante el partido lo lleva al centro, ocupa el espacio del punta, se forma embudo y aunque él saque rendimiento porque en espacios cortos y cerca del área es sinónimo de gol, el equipo se resiente y el juego pierde fluidez y orden. Arriba Raúl ya no es lo que era. Un jugador sin regate, velocidad, sin definición diferencial y tan dependiente del juego del equipo es un jugador demasiado imprevisible en el gol. Puede marcar un doblete y luego estar dos meses de sequía. No tiene contragolpe para jugar con equipo replegado ni giro de tobillo explosivo para jugar con el equipo cerca del área y rival replegado. Además Raúl es llegar, no estar. Buscar el sitio vacio por sorpresa, con mirada panorámica, ser la referencia es restar en su juego.

Es evidente que Raúl está lento, lento en sus movimientos y lento en carrera, pero también que es un jugador único. Su sitio está en el 4-4-2 con otro punta, sin tener que ser la referencia, tapando la salida con el mediocentro cuando tenga el balón el rival y llegando al punto de penalti. En un equipo ofensivo, que llega con muchos jugadores y está cerca del área Raúl es gol de corner, gol de cabeza, gol en rechace, mano a mano tras desmarque.... juego poco plástico de cara a la galeria pero mucho gol.

Con Raúl y Benzema el equipo carece de jugador referencia en ataque, nadie fija a la defensa, pierdes metros y por tanto el dominio. La calidad sobra y puedes ganar por arreones, el rival deja espacio y Ronaldo es letal en el desmarque de ruptura por detrás de la defensa, pero el juego se vuelve tosco, el rival se mete en el partido y se pierde la claridad. Negredo-Benzema hubiera sido otro cantar, con el canterano jugando de killer y Benzema buscando el espacio libre y bajando a recibir. Van Nistelrooy es otra posibilidad para esa posición, su edad y la duración de su lesión hacen crecer las sospechas, pero la realidad es que el "killer" holandés siempre marcó goles en sus reapariciones tanto de blanco como en el Manchester de Ferguson o el PSV holandés.

Un 4-2-4 vale para la Liga española, equipo roto pero calidad diferencial inasumible para el rival. Lass y Alonso en el centro y arriba Ronaldo y Kaká de fuera hacia dentro y Benzema con Raúl. En Europa, con ese equipo el dominio es del rival y no tienes variantes por Kaká no puede jugar de "8", Alonso pierde enteros como único mediocentro y el 4-3-3 sobre la marcha entonces no funciona porque Raúl, Kaká, Alonso y Benzema pierden rendimiento.

La otra opción es Robben entra por un punta y juegas con 4-2-3-1, dos puñales en banda (Ronaldo-Robben), Kaká arrancando desde el centro, Alonso y Lass en su habitat. Seguramente entonces Villa era el hombre para jugar de único punta y no el francés Benzema, aun así, de partida, parece el once mágico. El problema llega en la segunda parte, minuto 60' con resultado de empate o inferioridad, no tienes a nadie que mejore lo que haya y los cambios tácticos rompen al equipo, seguramente el "pipita" por Alonso sea lo más coherente, pero no parece fácil. Los partidos los ganan 14, mejor salir con Granero de partida y si el partido se tuerce o necesita una marcha más, entra Robben de jugador número 12 y Granero pasa al mediocentro con Lass o es el sustituido.

Otra opción que ya contempla Pellegrini es el 4-4-2 en rombo a imagen y semejanza del gran Milán de Ancelotti con Alonso haciendo de Pirlo, Granero de Seedorf, Lass de Gatusso, Kaká de mediapunta creando superioridades ofensivas por el pasillo central junto a Ronaldo y Benzema. El chileno no cuenta con Marcelo y le gusta Arbeloa de lateral derecho lo que hace que desista en la idea. Sin carrileros largos, no hay rombo cerrado que valga porque ni tienes grandes rematadores de cabeza a excepción de Cristiano, ni tienes dominio de la segunda jugada ofensiva con Kaká, ni de la defensiva con Alonso ni el efecto sorpresa del lateral subiendo la banda sin marca, ocupando el espacio vacío y con tiempo para controlar, mirar y centrar.

Marcelo y Drenthe restan más que suman por banda izquierda y hay dudas con Ramos, que podria ser la pareja en el centro de la defensa de Pepe y que a buen seguro empezará ahí la temporada por la sanción del portugués ya que no ha realizado la pretemporada, su vida no es la de un futbolista de élite y la lesión hace que no haya tenido tiempo para primero desconectar y luego ponerse a punto. El lateral al cien por cien es un jugador crack en su posición, insistente, con calidad, carácter y marcando diferencias en estrategia. Si el físico no le acompaña, es fácil de pasar en el uno para uno, su posición es un espacio libre en la transición ataque-defensa, su calidad técnica disminuye porque llega sin tiempo a la jugada, sus fallos de concentración aumentan por la desmotivación y ya ha fracasado jugando con toda la banda para él, sin un exterior que le ayude en el dos contra uno rival. El Madrid tiene dos opciones con Ramos. O reconvertir a central en dos o tres años o buscar la venta en máximos después de esta temporada siendo indiscutible en el lateral derecho.

Saber vender en el fútbol es lo más difícil para una secretaría técnica. Un día un jugador vale 100 millones y no se aceptan ofertas y una temporada después lo tienes que 'colocar' en cualquier equipo por un precio de 20 millones. Un jugador joven, cuya mayor virtud es el físico y que ha empezado antes de los 18 años es un jugador que a los 26 va a tener la primera curva negativa de rendimiento, si además ese jugador no tiene una vida acorde a sus necesidades profesionales, el bajón será anterior y entonces es imposible vender a un precio digno. Tienes a un jugador de calidad, carácter y con años por delante al que no le vas a sacar ningún rendimiento. Hay que vender en máximos o reconvertirlo en central y entonces motivado puede ser jugador de garantías hasta pasada la treintena y uno de los capitanes del equipo. Español, implicado, muchos años en el club y con calidad descomunal, Ramos podría ser el '4' del Madrid muchos años.

El 4-3-3 es una opción que gusta a Pellegrini pero no casa en la selección de jugadores. Si el tridente ofensivo es Robben, Ronaldo, Benzema, entonces Kaká juega de "8" y Alonso de único mediocentro con Granero de interior junto al crack brasileño. Alonso pierde, Kaká pierde e incluso Benzema pierda. Los beneficiados son Granero, Robben y Ronaldo... los dos primeros no son 'galácticos', los que salen perdiendo más Raúl, sí. Si juegas con Kaká tirado a una banda y Cristiano en la otra con el francés arriba, te falta un jugador en el puesto de interior, un jugador perfil Fabregas que complemente a Granero. Además, Lass y Alonso rinden en doble pivote. Lass también puede jugar de interior pero entonces Xabi pierda capacidad en su juego como único "5". Un trivote con M. Diarrá por detrás de Lass y Granero sería un espectáculo, pero Alonso es indiscutible para Pellegrini.

La temporada está a punto de comenzar, el 4-2-3-1 parece la solución más rentable para Alonso, Lass, Kaká, Ronaldo, Granero/Robben y Benzema pero entonces Raúl está fuera del once. Si entra Raúl, vuelve la asimetría o se queda fuera Benzema y las dos opciones son malas. Sin Pepe, la defensa será Arbeloa, Ramos, Albiol y Drenthe o Marcelo, preferiblemente el holandés. Lass y Alonso son indiscutibles, Kaká jugará tirado a la izquierda con Ronaldo de extremo y Benzema y Raúl arriba. Ese es el equipo Pellegrini a día 0. No parece el mejor, habrá rotaciones, Raúl entrará y saldrá, Robben y Granero se jugarán un puesto de jugador "11" siendo el otro el número "12", el Pipita lo tiene difícil al igual que Van Nistelrooy. Quedan muchos cabos por atar, pero la plantilla es buena, tiene calidad y jugadores de garantías en todos los puestos. La idea de Pellegrini es tener a Ramos y Arbeloa por derecha, Metzelder, Albiol, Pepe, Garay y el propio Ramos para dos puestos en el centro de la defensa. En la izquierda Arbeloa será titular y Drenthe y Marcelo son los recambios. Para el puesto de mediocentros, Lass, Alonso, Gago y Diarrá, cuatro jugadores solventes y distintos, Gago un escalón por debajo pero tiene margen de mejora, es profesional, apasionado, trabajador, un jugador que siente el fútbol. Granero, Robben, Ronaldo y Kaká se juegan dos/tres puestos según el sistema y arriba Benzema, Higuain, dos jugadores jovenes, móviles y con gol más Raúl, Van Nistelrooy, dos "killers" que aportan experiencia. Plantilla equilibrada y de calidad. Esos son los hombres de Pellegrini.


EL OBJETIVO, TIEMPO Y ESPACIO

El equipo necesita tiempo, estar ajeno a las críticas porque crear desde cero es difícil. Hay que ir creciendo, adaptándose a lo que quiere el entrenador y conocerse como equipo. Hay errores en la planificación, no parece que sepan lo que quieren exactamente más allá de un equipo referencia con grandes jugadores, pero hacer en un año un equipo aspirante a grande es difícil y tiene mérito. Esto está al caer, Barça y Madrid prometen espectáculo este año y ese exceso de liga escocesa puede beneficiar al Barça, siempre enchufado y que va partido a partido. Si el Madrid hace de esta liga una carrera de fondo contra el equipo de Guardiola, sin respetar que cada partido es una batalla distinta en la que hay que correr, jugar y marcar, los puntos se irán, la diferencia es grande pero el Atleti conserva al Kun y Forlán, el Valencia tiene el tridente mágico y un gran entrenador, el Sevilla es capaz de quitar puntos a cualquiera y así muchos más equipos. El objetivo, ser el mismo equipo en casa y fuera. No creo en los comentarios que parten con la idea de jugar con Alonso de único mediocentro en el Bernabeu y junto a Lass para los partidos de fuera. Eso es de equipo pequeño. El fútbol, durante el finde semana, es once para once, dos porterias, un balón y un terreno de juego siempre de dimensiones parecidas. El objetivo, tener el balón y marcar goles y para ser grande hay que hacerlo partido a partido sin excusas y sea quien sea el rival. Para ser grande, hay que mirar en grande.

Aprovecho este artículo para agradecer a Trouro la oportunidad de trabajar aquí junto a un grupo de gente de una calidad tremenda ya consagrada en el ámbito deportivo.

Trouro: "Yo aprovecho para disculparme por no publicarlo antes. De ahí lo de Robben y alguna cosilla más."

DUELO DE TITANES

SIROCCO

Inicio con este pequeño artículo mi colaboración en el blog de Trouro. Lo primero felicitarle por la inmensa ilusión y el inmenso empeño que le pone para llevar adelante el blog, lo segundo manifestarle a él y a todos los que leen el blog que, por mi parte, intentaré aportar lo poco que pueda en su proyecto.


Hace horas apenas que se ha cerrado el mercado de fichajes en primera división y dos son los polos que han centrado la atención no solo de esta liga, también han protagonizado el mercado mundial.

La Castellana y las Ramblas han sido por unos meses el centro del mundo futbolístico, la consecución del triplete por parte de los catalanes, dio inicio a una sucesión de acontecimientos que llevaron a los mejores jugadores de tres de las ligas más potentes de Europa a fichar por estos dos clubs.

La Premier se quedó sin su máxima estrella; la liga francesa sin su mejor jugador y mas mediático jugador; el Calcio perdió a los dos jugadores más dominantes de su competición; y hasta el final ha habido oportunidad de traerse también al mejor jugador de la Bundesliga. En el camino es cierto que se han perdido algunos jugadores valiosos, como los Etoo, Robben, Huntellar, Sneijder, pero la compensación ha merecido la pena, ha sido como dar 40 y recibir 150.

Lo deseable hubiera sido que esas salidas hubieran sido hacia la propia Liga, un Atletico que tanteó lo de Sneijder, o un Valencia con musculo económico para poder invertir en un Huntellar que siempre gusto allí, pero nada en el mundo es perfecto...

Este polo atractor que ha supuesto el dueto Barça-Madrid se ha complementado también con la no salida de algunas de las máximas figuras de los equipos que aspiran a competir con ellos.

- El Atlético de Madrid ha sido capaz de retener un año más al dueto Aguero-Forlan, posiblemente una de las mejores parejas de delanteros del continente.


- El Valencia, a pesar de todo lo que parecía, mantiene a los Villa-Mata-Silva, "tridente de oro" del club.

- El Sevilla, no solo no ha vendido a casi nadie, sino que ha conseguido que Negredo no salga de la Liga y ha traido algún jugador llamativo, como Zokora.

- El Villarreal, aunque con un perfil bajo, ha conseguido incorporar a nuestra liga dos elementos que para solo elevan el nivel de la misma, Nilmar, un delantero que va a romperla en esta liga (le va muy bien) y Valverde, uno de los mejores técnicos jóvenes del panorama europeo.

Junto a poder mantener este potencial en la Liga, se ha unido el ascenso de históricos como el Zaragoza que vienen a paliar la perdida de otros como el Betis.

Sin olvidar esa inmensa polaridad que sacude al futbol español entre Barça y Madrid, algo tan particular y específico que no tiene ninguna otra liga y que ha centrado 3/4 partes de la inversión total este verano, la no perdida de potencial ni jugadores por parte de los que compiten con las dos bestias ha sido, posiblemente, la mejor noticia de este mercado que acaba de finalizar.

Y como conclusión, ¿que nos deja eso? ¿Estamos ante la mejor liga del mundo?.

Pues a modo de respuesta, diría que nos deja seguramente la mayor rivalidad del mundo del futbol, algo tan particular que de por si centra y atrae muchas miradas del mundo, independientemente de si la Liga española es la mejor o no.

Florentino ha tirado este verano de barcelonitis, un club que se define a sí mismo como "el mejor club del mundo" no puede permitir que todos perciban al gran rival por encima de él.

Laporta ha tirado de "patocojismo" (Perarnau dixit), y el club que enarbola la etiqueta de "club más singular del mundo", ha decidido que quiere apostar por seguir estando encima.

A la segunda pregunta diría que posiblemente si no estemos ante la mejor Liga del mundo el próximo año (que es posible que si); lo que no hay duda es que si estamos ante la más apasionante, ante la que seguramente ofrezca lo que más se han jugado nunca ambos equipos entre ellos y eso, no hay duda, merecerá la pena verlo y asistir al desenlace.

Próximamente: El "feeling" Samu-Pep a fondo.