EL FAMOSO “EQUILIBRIO”

ADRIÁN CERVERA

Últimamente, el término de moda para analistas, periodistas y muchos entrenadores, escuchado hasta la saciedad cual “canción del verano”. Primeros y segundos lo utilizan constantemente en sus alocuciones y textos, se supone que da “caché” a lo dicho o escrito y los terceros y últimos lo buscan sin parar, la piedra filosofal con las que llegarán los resultados.


Lo curioso de su análisis es que para conseguir tan anhelado tesoro, centralizan el equilibrio en la figura de un solo jugador, como si tan sólo una persona pudiera sustentar todo el entramado táctico de un equipo. “Lass da equilibrio para que los nuevos galácticos tengan libertad de actuación”, escuchamos de los medios madrileños, “Poulsen es la bisagra del Sevilla, equilibra el juego de los de Nervión”, leíamos sobre aquel Sevilla de Juande, “Emerson dará equilibrio al equipo” nos comentaba Capello justificando el fichaje de “El Puma”, “Albelda es necesario, equilibra para que Xavi, Iniesta y compañía tengan las espaldas cubiertas”, nos explicaba Luis Aragonés, que no esperaba que el señor Ronald Koeman, apartara de la Eurocopa a su “equilibrador”, rompiendo su teoría en mil pedazos, en su lugar entra Senna, y el “patito feo” de la roja que no conseguía resultados ni buen juego, se convirtiera, de la noche a la mañana (desde aquel 1-3 en Dinamarca) en un “cisne” que hizo disfrutar a millones de españoles.

Con el hispano brasileño el balón volvía rápido a “esos grandes bajitos” para que de sus botas emanara arte, mientras que con el Valenciano el balón o no volvía o lo hacía algunos segundos después cuando el contrario no permitía que Silva, Xavi o Iniesta pudieran recibir en buenas condiciones.

Poulsen era señalado como necesario en aquel Sevilla, “ocupa el espacio de Alves cuando éste se incorpora al ataque para dar equilibrio cuando se pierde la pelota” defendía Juande, pero, ¿eso es dar equilibrio a un equipo? Para mí es una misión más dentro de las muchas que son necesarias para hacer un equipo compacto; Guardiola lo entiende de otra forma, en vez de un “Poulsen” rodea a Alves de Xavi y Messi, jugadores afines al brasileño, donde el acumulo de talento obliga al contrario a correr detrás de la pelota y quitársela se vuelve una misión casi imposible.

Después de estas reflexiones, me gustaría exponer que el equilibrio no puede ser dado por un solo elemento. Un equipo equilibrado depende de todo el colectivo, un equipo que no disocie los “momentos” del juego, que sin balón esté preparado para atacar cuando lo recupere y viceversa. Que todos jueguen a lo mismo, dentro de un modelo de juego bien definido adaptado a las características de la plantilla.

¿Era Touré el que daba equilibrio al Barça la temporada pasada? El equilibrio estaba en el conjunto, equipo junto al atacar, con jugadores con características afines, con el mismo gen futbolístico (como diría Óscar Cano), con una gran capacidad de asociación y que al perder la pelota desde el primero al último, de Etoo a Valdés, asediaban al rival en busca de lo más preciado y necesario para ellos, el balón, que como dice el propio Pep Guardiola, “lo ordena todo”. Touré dentro del colectivo tenía una función, pero por sí solo no daba el “famoso equilibrio”. Lo mismo podemos decir de Senna para la selección campeón de Europa.

Por todo lo expuesto la confección y selección de la plantilla es fundamental para conformar un equipo equilibrado. Jugadores afines, que creen sinergias positivas que logren que 1+1 sean mucho más que 2. Conocer sus capacidades y que estas casen con las de los compañeros, teniendo en cuenta que un jugador no es un “ente” independiente al que se le unen otros 10, sino que es interdependiente, su comportamiento depende del de sus compañeros, así como el Modelo de Juego adoptado. Por eso los clubes que por tradición tienen un Modelo definido tienen mucho terreno ganado, su trabajo consiste en buscar los “perfiles” necesarios para dicha “idea”, además de incorporarlos a tu cantera para que vayan creciendo en torno a una “concepción” futbolística.

Hacia un análisis del juego de calidad, evitando tópicos innecesarios.

Para terminar os dejo una reflexión de Jorge Valdano sobre la selección Española de Luis Aragonés.

"Huyó del fifty-fifty, de esa teoría de poner a uno que desequilibre y otro que recupere, porque al final no haces ni una cosa ni otra. Renunció a centímetros y se decidió por jugadores de características similares, con complicidades que convirtieron a España en un equipo indescifrable. Y es que si Iniesta se la entrega a un especialista en destrucción, la pelota no vuelve. Por lo tanto, es mentira que se reparta el juego, no se reparte nada".