Trouro.com

CERRADO POR DERRIBO

2010-02-15T14:34:00.012+01:00

VUELVE, ESO SÍ, TROUROBLAUGRANA

.

Cheikh M'Bengue

2009-12-15T17:50:00.003+01:00

El lateral izquierdo que necesita el Madrid. Es una apuesta ganadora.

Lesionado Pepe podría parecer lógico fichar un central en enero, pero el Madrid cuenta con Ramos y Arbeloa que pueden jugar en el centro de la zaga y un Garay que aprovechara esta oportunidad al lado de Albiol.

Este joven lateral francés es todo lo que no tiene el Madrid en el lateral izquierdo: inexpugnable en el uno contra uno, cierra su costado ante centros desde la otra banda, sabe cuando subir (aunque tiende a subir poco), va bien por alto y ayudará más al central de lo que lo ha hecho cualquier lateral en la historia reciente del Madrid; y no al revés.

Será el "3" titular de los blues cuando se termine Abidal. Además de ser un seguro atrás, es uno de los jugadores que más he visto evolucionar en menos tiempo. Su año pasado fue espectacular, como el de todo el Toulouse: Carraso, Cetto, Sisoko, Capoue, Gignac...

El Madrid soluciona 2 problemas (ausencia de Pepe y necesidad de un verdadero "3") a bajo coste y prometedor rendimiento potencial.

Tiene 21 años.

Casillas y cía.

2009-12-03T10:22:00.000+01:00

LO QUE LA PRENSA ESPAÑOLA NO SABE

2009-11-26T21:56:00.004+01:00

Arjen 11

En la oficina en la que trabajaba había muy poco trabajo y en mi tiempo libre navegaba por la red. El Madrid acababa de jugar contra el Valencia la ida de la Supercopa de España y Van Nistelrooy había marcado un gol tras una gran jugada individual de Robben. Entonces me topé con un vídeo llamado “El Real Madrid no da juego a Robben”. Investigué un poco y fue como llegué ECOS DEL BALÓN. Me acabé enganchando a una nueva forma de ver el fútbol, alejada de los favoritismos, el morbo y el amarillismo de la prensa. Ahora participo bajo el nick Arjen11.

Había adoptado una nueva forma de ver el fútbol y comenzaba a fijarme en los movimientos que hacían los jugadores sin balón. El siguiente partido era el Real Madrid-Valencia, la vuelta en el Bernabéu. La primera parte fue totalmente aciaga para el Madrid. La segunda no empezó mejor y a los 10 minutos nos quedamos con 9 jugadores. Los huecos eran brutales y ahí sobresalieron dos figuras: una fue Robben y otra fue el gran Mahamadou Diarrà. Su juego posicional fue sublime en ese momento que el Madrid tanto lo necesitaba. Con cualquier otro jugador ahí no hubiéramos ganado ese título. Ningún periódico lo mencionó. Ni una palabra.

Fui fijándome cada vez más en su juego: coberturas, juego sin balón, posicional, apoyo al compañero, toque rápido (pese a lo que decía la prensa), dominio de los espacios, se sumaba al ataque, siempre eligiendo el pase correcto…..Pero la mayor virtud que destacaría de él es SU CAPACIDAD PARA COMPETIR y dar solidez al equipo a través de sus soluciones colectivas. En eso era diferencial. El mejor Diarrà siempre se verá en los partidos grandes.

Pero llegó el día fatídico, Mahamadou se lesionó con su selección y estuvo nueve meses pasando un absoluto calvario, con una lesión en su rodilla derecha que amenazaba incluso con dejarle cojo de por vida. Durante esos meses estuve recopilando partidos del Real Madrid en su temporada con Schuster. Diarrà me divertía mucho y por mi forma de ser, empecé a difundir esta pasión.

Comenzó esta nueva temporada y Diarrà parecía que estaba a punto de recuperarse. Jugó contra el Rosenborg unos minutos en el Trofeo Santiago Bernabéu y debutó en partido oficial contra el Villareal, dejándonos un puñado de movimientos que llevaron a mi compañero periplaneta a trabajar en un vídeo que es la primera piedra de la trilogía dedicada Mahamadou Diarra (10 minutos). La segunda parte es el que acompaña a esta entrada (Mahamadou invades Gijón). Un estudio más exhaustivo del enorme repertorio futbolístico del mediocentro malí. Y ya tenemos en proyecto el útimo de la serie, centrado en el partido del Sánchez Pizjuán donde volvió a surgir la bestia competitiva. Pero de eso hablaremos en otro momento.

Florentino 2º, sin sorpresas

2009-11-22T21:37:00.003+01:00

TROURO

En verano escribí un artículo en Trouro Blaugrana que hoy me gustaría retomar. Retomar y ampliar.

Parece que fue en blanco y negro y cine mudo cuando el mejor Barça de la historia ganó TODO batiendo casi TODOS los records de la Liga y pasando por encima de muchos de sus rivales. Enamorando con su juego a medio mundo, y al otro medio también. Hasta “convirtió” por momentos a muchos merengues. Envidiable la deportividad de éstos, por cierto.

El Sr. Pérez ha llevado a cabo apariciones en momentos clave tratando de eclipsar a su rival desde el momento en que entró en escena. Siempre ha querido ser el protagonista, que los focos volvieran a apuntar a la capital. Hay quién cree que Florentino maneja los medios. Yo voy más allá, los domina. Los medios le quieren y él los necesita, basa su proyecto en ellos. La simbiosis alcanza tintes románticos, “pastelosos” por momentos.

Televisiones, radios y periódicos a sus pies. El Sr. Pérez les proporciona material y ellos se lo agradecen: que si Saviola se vende por 5 millones (cuando realmente no va a dejar ni un duro en la “Casablanca”), que si Benzema cuesta 35 millones (en realidad son más de 40… aunque bien los vale, ha sido su mejor fichaje), “Villa fichado”, “sólo quiere ir al Madrid”, “todo lo gastado son inversiones”…

No se trata de credibilidad. Es cuestión de fe. Todo lo que él diga es incuestionable, por raro que parezca a los "no merengues". Está demostrado que fe y necesidad están relacionadas y el Madrid viene de un mal año, el del mejor Barça…

Ilusión no va a faltar en los merengues. Sólo hay que ver las presentaciones, género fetiche del “superproductor”.

El público está entregado.

Lo que sí es verdad es que el mercado es suyo.

Ha traído lo que nadie podía traer (Kaká y Cr) y lo que todos querían (Benzemá). Parece que va a apuntalar la defensa y quedan pocas dudas sobre si será un equipazo:

- Falta de organizador.

- Sistema de Pellegrini pausado y adaptación de los jugadores que hasta ahora han destacado en un fútbol más directo.

- Manejo de los egos. Un caso Riquelme en el Madrid y no será el crack el que se vaya…

Aunque aún no hayamos visto ni el primer trailler, la peli promete: El Barça podría tener rival.

Siempre y cuando Laporta no se salga del guión y le de por improvisar para no perder audiencia.

Poco podría añadir. Que el organizador elegido finalmente fue Xabi Alonso. Desde que comenzó a sonar su nombre los medios lo convirtieron en un crack al nivel del mejor futbolista de la pasada Eurocopa. En la que Xabi apenas jugó. Un buen jugador al que es injusto que le exijan por lo que no es e indignante que nos lo quieran hacer creer a todos.

“Floren” no ha arrasado en cuanto a resultados deportivos, ni mucho menos. Pero la gente lo añoraba, le pedían que volviera. Nadie se enfrentó a él en las "elecciones". Se le adora por traer cracks, como si los pagara de su bolsillo. Poco menos. El mensaje que se vende (y que muchos compran): Florentino los paga y al Madrid le salen rentables. Ya he dicho que es cuestión de fé.

Si el equipo va mal: Habrá un culpable en el banquillo o mercenarios sobre el campo.

Pellegrini estará siempre en entredicho y si viene otro también. A menos que se gane todo jugando brillantemente o que se deshaga el Barça de Pep que es quien ha puesto el listón tan alto. Barça-Madrid unos bien otros mal. Ley de vida.

Valdano también puede ser un buen escudo. Para eso está. Su retórica le proporciona más vidas que un gato. A él y al presi.

ARGENTINA, ¿A QUÉ JUGÁS?

2009-11-19T22:31:00.004+01:00

FRANCISCO RUIZ BELTRÁN

Este es año de Mundial y hoy, 19 de Noviembre ya están todas las selecciones que participarán en el campeonato futbolístico más importante del mundo. Estará Portugal, estará Francia y estará Argentina, tres grandes selecciones que han pasado muchísimos problemas para estar en la élite del fútbol a pesar de que todos sus jugadores tienen un nivel top muy superior a combinados como Irlanda, Bosnia o Ecuador que seguramente han merecido estar tanto o más que ellos.

Y lo increible es como selecciones con jugadores como Messi, Henry, Benzema, Ronaldo o Tévez se han podido quedar fuera con la evidente calidad futbolística de cada uno. Muy sencillo y positivo; una demostración más de que el "todo" es más que la suma de sus partes y es que, un equipo siempre es mejor que un jugador y un jugador siempre es mejor cuanto mejor sea su equipo.Es evidente que Messi es mejor que Messi y que Messi es peor que Messi aunque parezca no tener sentido, pero todos sabemos que el argentino es mejor en Barcelona que con su selección y eso es algo sencillo de explicar; Messi es mejor cuando mejor sea su equipo y Argentina no es un equipo.

Hacer un equipo - esto es mucho más que tener una plantilla y escoger un once - es el objetivo de todo entrenador y para ello hay unos pasos que no se pueden obviar ni saltar, algo, que por cierto, hace un porcentaje altísimo de técnicos. Hablan del físico, de que el fútbol es de los jugadores, que lo importante es la psicología, bla bla bla... Si todo esto es así, ¿Por qué Guddy era mejor en el Chelsea que en el Barça o Alonso no juega en el Madrid como en la selección? La respuesta, como siempre, sencilla. El jugador necesita un equipo, un equipo con un modelo de juego y que ese modelo de juego se adapte a sus características. Por esa razón no tenía sentido que el Madrid fichara a Huntelaar, killer del area con gran remate de primeras, cuando el objetivo era el contragolpe, repliegue intensivo y transición defensa ataque rápida sin juego por bandas. Para tal modelo, mejor un jugador como Zárate o el propio Higuain, con velocidad en carrera y algo de desborde. Y eso, no significa que ellos sean mejores que el holandés, es más, si el Manchester tuviera que elegir a uno de los tres, la mejor opción sería la peor en el anterior caso. Sí, Huntelaar, un devorador de área que sería delantero crack en un equipo que presione arriba, juegue cerca de la portería rival y entre por bandas para finalizar por dentro. Ahí donde Higuain se ahogaría por la falta de espacios, Huntelaar sería el cazador que todos conociamos en el Ajax.

Hemos hablado de jugadores que encajan en modelos de juegos, pero para saber si un jugador encaja o no, primero se necesita un modelo de juego. Sin él, no se puede ser equipo porque no hay unos objetivos en el aprendizaje como equipo, no hay un plan, hay once jugadores con once cerebros distintos y cada uno resolverá las situaciones según decidan en el momento, dependiendo de la inspiración y la calidad de cada uno. A más calidad, más sencillo será sobrevivir, pero sobrevivir no es lo mismo que jugar. En España ya es fácil reconocer la importancia de este tipo de cosas porque tenemos un ejemplo en forma de selección y uno similar en forma de club que tiene las ideas claras, sabe a que juega, ficha según las necesidades... y luego tenemos otro que lleva años fichando parches, tanques cuando hay que jugar a la contra, laterales defensivos y a pierna cambiada cuando quieren jugar sin extremos, pero dar amplitu... No hace faltan nombres.

A nivel de selecciones todos hablan de Maradona y cuando nombras Argentina se piensa en el "que la chupen, que la chupen", en el mal rendimiento de Messi o en los ya habituales catastróficos resultados, pero hay algo mucho peor y es que Argentina no es un mal equipo, sencillamente, no es un equipo. La variedad de jugadores mata a Diego porque tiene mucho y muy diferente donde elegir y siempre es víctima del resultado. Si algo sale bien, sigue. Si se empata o se pierde, vuelta a empezar de nuevo. Un día con enganche, un día sin enganche y ni el portero es indiscutible restando seguridad y confianza tanto a la zaga como al arquero que sabe que si falla está fuera.

El fútbol no es ciencia y ni siquiera es tan complicado. Lo difícil es convertir la idea en realidad, pensar un modelo de juego y preparar entrenamientos de calidad para que los jugadores asimilen conceptos y los desarrollen en los partidos, pero tener una idea o saber que tener la idea es fundamental, eso está a la vista de todos. Hay que elegir un modelo de juego y ese es el primer paso. Argentina debe apostar por algo, ya sea la Riquelmedependecia, el juego de toque, el repliegue y contragolpe... se aceptan todas, pero solo una puede ser la elegida y aquí todos han ganado de todas las formas posibles, solo hay que mirar los dos últimos campeones de Europe (Grecia y España) tan distintos, pero tan iguales. Al menos los dos sabían a que jugaban, igual que Brasil con su juego poco fluido y su defensa numantina. Esperar el 0-0, crear espacios arriba gracias al repliegue intensivo y esperar que jugadores del tamaño de Kaká, Robinho o Luis Fabiano decidan. No te quiero ni contar si el "gordo" resucitara.

Un modelo de juego requiere un equipo y un equipo no lo pueden formar 50 jugadores de los cuales van de veinte en veinte viéndose cada dos meses si es que repites en la convocatoria. Se necesita un bloque, jugadores que se adapten al estilo y apostar por ellos, darles confianza, motivarlos, que sepan que son los elegidos y que pierdan o ganen, fracasen o triunfen, la responsabilidad es de ellos y de nadie más. En lo malo o en lo bueno. Aragonés sabe de lo que hablo y seguro que Raúl también. El malestar de la prensa y el rendimiento por momentos de Raúl dieron que hablar, en alguna convocatoria mereció estar, pero ya no tenía cabida, no se quería su influencia y no encajaba en el estilo de juego pausado y eléctrico a la vez de la España de Luis.

Argentina necesita un cambio generacional, Heinze, Schiavi, Verón o Palermo ya no tienen sitio, su generación pasó. No puede ser que un día el titular sea Martín y al otro jugar con Tevez, Pipita y Messi, 'tres pequeños'. Lo de la defensa y la portería, catastrófico. Cada día una, si fallas, al banco, sino... puede que también.
Sería atrevido por mi parte proponerle un modelo de juego y un once a Maradona, pero sí me siento capacitado para reflexionar y por lo menos comentar una evidencia tran grande como que para ganar hay que ser un equipo y para ser un equipo hay que saber a qué juegas y morir con tus ideas. A lo mejor, Grecia no hubiera sido campeona de Europa si Kaká, Xabi y Messi hubieran estado en sus filas, a lo mejor entonces el entrenador hubiera pensado que había que llevar la iniciativa del juego, jugar al ritmo de Xavi, surtir de balones constantemente a Kaká y acercar al área al argentino. Parece descabellado... si fueron campeones, ¿Cómo no lo iban a ser con mejores jugadores? A lo mejor su "todo" hubiera sido peor. Por eso Francia no juega a nada, por eso Argentina no es un equipo y por eso Queiroz tiene que usar cortinas de humo en forma de Ronaldo para que nadie piense que Bosnia o Dinamarca son ahora más selección que los suyos. Grecia, con sus buenos jugadores, prácticamente no tenía donde elegir, destacaban pocos y muchos eran defensas como Dellas y otros delanteros tanques como Charisteas. Catenaccio, estrategia, unión interna... y campeonato. Un campeonato que, también a lo mejor, nunca gana Ronaldo con compañeros como Simao, Quaresma, Nani o Pepe. Qué curioso... o no.

ANÁLISIS F.C.B.

2009-11-09T21:48:00.003+01:00

F.C. Barcelona, análisis del mejor equipo del mundo.
FRANCISCO RUIZ BELTRÁN

La victoria y la superioridad genera admiración, pero también envidia y esa es la razón por la que muchos críticos o aficionados quieren sentenciar a este equipo con un "ya no es lo que era", "fin de ciclo" o avisando que se repite la etapa post París 2006, pero por desgracia para ellos y por fortuna para los que nos gusta el fútbol, toda situación parecida es casualidad.

El Barça de Rikjaard alcanzó la cima con un doblete galáctico gracias a un buen trabajo táctico a la italiana, una presión y un dominio de los espacios increible y un talento individual diferencial. La suma de todo esto significó un doblete, pero lo difícil no es ganar, sino mantenerse y para eso es obligatorio la motivación, el trabajo, nuevos retos y complejidad en el juego para evitar relajación. Eso y nuevos fichajes que ilusionen a la afición y despierten al grupo.

Sin embargo, en Barcelona el éxito confundió hasta el punto de que era posible ver a Laporta, presidente del equipo con Ronaldinho, estrella fugaz, en una discoteca en día previo a un entrenamiento. El problema no fue que Rikjaard no supiera corregir, fue que no supo cortar los malos vicios durante la victoria, aunque todo se destapara, como siempre, en la derrota. Los jugadores no entrenaban para jugar, había clanes y además el entrenador no se atrevía a sentar a vacas sagradas. Para colmo, lesiones importantes como la de Messi y Eto'o hicieron aun más difícil las cosas. El tipo de entrenamiento era el mismo, la importancia ya no y la motivación e intensidad había bajado.

El Barça tocó techo en París porque ahí ese equipo ofreció toda su intensidad motivacional y porque tácticamente nunca se buscó ofrecer más. El Barça era lo que veías, bueno sin y con balón, y cada vez un poco menos bueno en ambas fases. Se asimilaron muchas cosas en pocos años, la intensidad era frenética y el talento brutal, estabamos ante un claro ciclo corto por mucho que las culpas sean ahora para Ronaldinho y Deco, algo más que una cortina de humo, pero menos que el verdadero cáncer del Barça. Fue el cuerpo técnico el que falló e incluso el tema Ronaldinho era responsabilidad de ellos, pero no supieron gestionar ni los privilegios ni luego los problemas que suponía la estrella brasileña.

Guardiola también apuesta por el ciclo corto, pero lo quiere de manera progresiva, algo difícil de explicar cuando a las primeras de cambio ha llegado un triplete histórico por resultados, pero también por superioridad en el juego, ¡y eso que el Barça no dominaba todas las fases del juego de manera "automatizada"!

Cuando llegó, Pep, lo tenía claro. Había que tomar decisiones, limpiar jugadores y dar confianza a los que se quedaban. Eso se hacía con palabras y también con hechos por lo que apenas llegaron fichajes, solo Alves pero esto no dejaba con el culo al aire a ningún peso pesado del equipo ya que el flanco derecho del Barça no tenía a nadie que lo gobernara hasta la llegada del Brasileño.

A partir de ahí, la idea era variar y perfeccionar el modelo de juego para ganar seguridad en el propio juego del equipo, todo tenía que ver con la confianza así que la portería a cero debía ser una máxima en un equipo que en su último año oscuro era facilísimo de contragolpear. Guardiola empezó aprendiendo de los errores de Rikjaard para luego ir dejando su sello. Lo primero era aprender a jugar sin balón y aprovechar esa fase del juego para poder atacar mejor, algo que también corregía otro error evidente en la época del holandés; nula verticalidad, exceso de horizontalidad en el juego. Se corregían otros detalles, por ejemplo la estrategia con evidente mejora ofensiva y buen trabajo defensivo, marcando en zona, con flexibilidad, pero con principios. El equipo encajaba goles en estrategía, pero sabía a qué jugaba, cómo y porqué defendía de esa forma.

El equipo funcionaba, la presión pasó de ser asfixiante a racional y cada vez mejor en un equipo que empezaba rotando para involucrar a todos, mandar una señal a los pesos pesados de que había que ganarse el puesto pero también para que todos conocieran en primera persona el modelo de juego del Barça. Cuando todos lo asimilaran, jugarían los mejores y así fue.

El Barcelona tardaría muy poco en volver a ser referencia y eso es sinónimo de rivales encerrados que buscan el 0-0 y la suerte. Guardiola ya había trabajado al equipo sin balón, había motivación, intensidad, presión, orden y un buen sistema defensivo, todo se iba cumpliendo paso a paso, periodizando con calidad la asimilación de conceptos importantes. Había que avanzar y el Barça lo hizo hasta la última jornada. Tocaba crecer con balón, con posesión en estático ofreciendo variantes para contrarrestar las dos líneas de cuatro en campo propio de casi todos sus rivales. Y Guardiola buscó hasta encontrar distintas fórmulas, muchas a la vista del espectador como la variante de Piqué en línea de fondo para "estirar" al rival o la de Busquets haciendo de tercer central dando el carril a los laterales... El Barça busca máximo espacio entre un jugador y otro para que el rival se abra para cerrar (que contradicción) y entonces facilitar los espacios para sus interiores, Xavi e Iniesta. Puro Van Gaal en Pep Guardiola en otra demostración de que es una esponja de calidad brutal. El alumno supera a todos sus maestros.

Y aquí no se acabó el Barça que sigue creciendo de manera periodizada aunque los resultados no siempre acompañen. El equipo crecerá y se verán nuevas variantes para la fase ofensiva de finalización y no solo la de creación. No hay prisa, todo tiene un orden desde que llegó Guardiola. Primero hay que robar el balón, luego hay que crear y luego hay que finalizar. Saltarse algún paso es la perdición y además es la reducción del tiempo de duración del ciclo.

Es cuestión de tiempo que el Barça mejore conforme lleguen las marcas al hombre a jugadores clave, que dominen el 4-4-2 en rombo con Messi de mediapunta e Ibra y Bojan o Henry arriba, que Iniesta haga de 4 en fases del partido en momentos tipo Kazan donde el rival juega con 4 jugadores para encerrar la zona interior dándo libertad total a los centrales y al mediocentro defensivo... El Barça crecerá ofensivamente, no será solo la calidad de Ibra, la diagonal de Messi o el desdoblamiento de Alves sino variación, juego directo y juego corto, Zlatan hombre boya con Keita dominando zona de rechace y Messi ganando en profundidad...

Quien crea que Guardiola es made in Cruyff y ya está, se equivoca. Quien piense que ha visto el mejor Barça que Guardiola quiere crear, se equivoca. Quien piensa que el Barça sólo jugará como le hemos visto jugar, siendo así dependiente de la rápidez de circulación, se equivoca. Guardiola quiere dominar todos los registros... pero lo quiere hacer uno a uno.

Por supuesto, nada de esto asegura la victoria. El estilo Barça es un estilo que aun en su máximo exponente es más complicado de desarrollar que muchos otros porque implica desgaste mental, talento natural por encima de los rivales y circulación de balón en todas las circunstancias. Las derrotas pueden llegar, pero la creación Guardiola, sigue su curso.

ETO´O EN INFORME ROBINSON

2009-11-02T09:27:00.004+01:00

Samu en Barcelona decía que era del Mallorca. Tal vez en Milan diga que es del Barça.

PARECIDOS RAZONABLES

2009-10-29T22:49:00.004+01:00

OSCAR CANO

Está de moda el tema de la clonación, ese antinatural invento consistente en realizar copias de algo ya formado. Se busca que el nuevo ser, artificial a más no poder, privado de la dicha de ser único, contenga la misma información genética que la del referente a duplicar.

Con la apariencia tan desventurada que está tomando el fútbol, a uno le da a veces por rebobinar la película donde guardamos las experiencias para ir en busca de aquellos jugadores que consiguieron con una facilidad prodigiosa el que nos acercáramos a este juego embelesados por su encanto. Merecería la pena calcarlos para que los atletas actuales fuesen eso, jugadores antes que nada, ya que ahora son productos que inflan previamente a ver sus producciones en el verde.

Eran otros tiempos, aunque siempre hay espacio para la esperanza. En este maremágnum confuso, como el juego de hoy, donde se corre a toda velocidad sin pensar, justamente como se vive, han asomado una serie de jugadores que se resisten a que todo se haga impuesto por la prisa, que creen que a la celeridad eficiente se llega por los caminos de la pausa, es decir, que el arranque se prepara con serenidad, la ligereza nunca será triunfante sin la ayuda de la calma.

Y así se reivindican, como los jugadores de antaño, pasándose tranquilamente un trozo de cuero redondo, con talante parsimonioso, ganando terreno palmo a palmo, preparando las acciones vertiginosas cuidadosamente, para que no sólo sean veloces sino fructíferas. En eso convierten a sus equipos, en los últimos reductos donde se protege esa lucidez que no procede del músculo, donde no se ignora la sutileza de quienes se niegan a que un partido de fútbol parezca un escaparate de gimnastas que contradicen la lógica natural de este juego.

Cesc – Platini
En ese salto atrás para ir al encuentro de recuerdos sugerentes y arrastrarlos hasta el presente, encuentro equivalencias entre el jugador del Arsenal y el “príncipe” galo. Ambos juegan andando para que los demás encuentren sentido a sus carreras. Hacen de la limitación física el argumento perfecto para razonar los ritmos convenientes que deben acompañar a cada circunstancia. No necesitan ser rápidos para llegar a ningún lugar porque los traslada la misma jugada a la que ellos le ponen la cadencia. No son fuertes para así no tener que chocar contra nadie, ni rápidos, porque el balón nunca está dividido cuando ellos están sobre el césped, simplemente son buenos. Así de sencillo.

Busquets – Guardiola
Cuando el balón pasaba por las botas del “noi de Santpedor”, allá por los años noventa, uno tenía la misma sensación que cuando interviene Busquets. La jugada se higieniza, se proporciona, para que cada movimiento posterior no genere desconcierto al propio equipo. Son personajes endebles, lisiados motrizmente, pero que contienen en su cerebro la métrica del juego. Siempre dan ventajas a quienes le pasan la pelota. El pase no les libera del supuesto compromiso resultante de poseer el balón, sino que con la transmisión del esférico cumplen con la responsabilidad de aclarar las futuras secuencias. El receptor no recibe un problema, más bien se les entrega la solución.

Piqué – Beckenbauer
Cuando nace un jugador con genética de centrocampista metido en el cuerpo de un central poco a nada se puede hacer por detener el impulso de sus decisiones. Convierten los espacios asignados para detener a los delanteros, en autopistas para dar rienda suelta a la clarividencia. Esas zonas, fortificadas en la gran mayoría de los equipos, preparadas para destruir, son transformadas en lugares desde los que construir las acciones de ataque. Las abandonan porque saben que de esa forma es como más resguardadas quedan. Voltean las responsabilidades con las de los atacantes, ya que consiguen que éstos estén más pendientes de ellos que ellos de los atacantes.

Kaká – Cruyff
Hacen de la conducción del balón el medio perfecto para dividir la atención de las líneas de oposición y así descubrirles a los compañeros los trayectos más directos y limpios hacia el gol. El tulipán sorteaba a los defensores llevándoles el balón hasta las cercanías de sus botas para después hacerlo desaparecer como por arte de magia. Transportan la pelota con el garbo de un bailarín que cambia de sentido y de ritmo tantas veces requiera el recorrido transitado. Les diferencia el carácter, es decir, muestran lo incisivo de su juego con semblantes distintos. La cara del brasileño parece extraída de un relato bíblico, mientras que la apariencia del holandés se ceñía a la del típico adolescente de barrio que se preocupa continuamente de mostrar su rebeldía.

Zidane – Iniesta

Cuando entran en contacto con el balón, se detiene el tiempo, da la sensación que el partido entra en otra dimensión. Algo distinto empieza a suceder cuando se hacen del esférico y activan el GPS para ir analizando las ubicaciones y las posibilidades de movimiento de rivales y camaradas. Todo está bajo el manto de su campo visual. Tienen la virtud de elegir la acción determinante, de eliminar los incidentes accesorios de sus perspectivas decisionales. Les diferencia la estética. El francés parecía flotar por el campo, desplazándose de tal forma que daba la sensación de nunca tocar la hierba. Era elegante hasta la médula. Su esbeltez también le ayudaba para ver desde otra altura los acontecimientos. El albaceteño se sostiene más cerca del suelo, pero parece tener acoplado una especie de infrarrojos que le permiten observar la dinámica de la jugada a través de piernas y torsos. Cada recepción del balón precede a un episodio distinto, ya que aunque son los mismos siempre, nunca repiten sus hechos.

En todos estos casos, la clonación consiste en identificar estos rasgos entre los niños del fútbol-base. Otorgarles espacios donde puedan mostrar sus condiciones naturales, confiarles a ellos el futuro del fútbol.

ENTREVISTA A MANOLO JIMÉNEZ

2009-10-24T19:53:00.006+02:00

Un orgullo para Trouro.com contar con Manolo Jiménez. Entrenador “de la casa”, tal vez por ello le está costando ser profeta en su tierra. Los resultados le avalan y el equipo crece jornada a jornada. Acabamos de comenzar la temporada y ya muchos ven en el Sevilla al único capaz de seguir a los “grandes”. Jiménez es experiencia, conoce al entorno y está ante una gran ocasión de hacer algo grande. Tiene una gran ocasión pare responder a las críticas y “convertir” a muchos.

Las preguntas son de Brian, Francisco Ruiz Beltrán, Miguel Canales y Trouro.
Vamos allá:

1.-Desde fuera de Sevilla es difícil comprender su situación. Los resultados están siendo muy buenos; tanto este año como el anterior. El equipo funciona, se ve juego directo a los puntas, velocidad y desequilibrio en bandas, intensidad, calidad, trabajo, pegada… Y la afición no está convencida. Aunque es verdad que va ganando adeptos ¿Todo lo que no sea jugar con Xavi ya no se entiende como “jugar bien”? ¿Actualmente sólo vale el estilo del Barça y de la selección?
Hay muchas formas de jugar bien al fútbol y creo que el Sevilla lo hace a su estilo.

2.-Se habla de los fichajes de Monchi y Orta, de la gestión de del Nido… Pero me gustaría destacar la Filosofía que defiende el equipo. El Sevilla lleva años sabiendo a que juega. Laterales con recorrido (Konko, Adriano, Alves, Navarro…), centrales contundentes (Navarro, Drago, Escudé…), mediocentros uno “defensivo” (Poulsen, Zokora) otro llegador (Renato, Keita, Baptista…), volantes con 1x1 (Capel, Navas, Perotti…)… Pocos lo tienen tan claro, ¿qué beneficios aporta esto? ¿Cree que es el problema de algunos equipos como el Atlético o el Real Madrid?
No quiero meterme en los asuntos de otros clubes. Como se suele decir, el que la lleva la entiende y además yo no estoy dentro de esos equipos como para tener base para opinar. Si puedo opinar del Sevilla porque lo conozco desde dentro, estoy en el club desde 2001 y sé que el trabajo que se ha hecho es de continuidad, desde que Joaquín Caparrós estaba ya en el Sevilla.

3.-Otro de los secretos de este Sevilla es su cantera. ¿Cómo se protegen de los cantos de sirena de los Arsenal, Liverpool, Chelsea y cía?
Afortunadamente, el Sevilla FC tiene ya un nivel en Europa que hace que este club sea ya de por si un aliciente para cualquier jugador. ¿Qué mejor premio para un futbolista de la tierra que jugar y pelear por cosas sin moverse de casa?

4.-He escuchado en varios medios que esta es la mejor plantilla del Sevilla en la historia reciente, pero ¿es el mejor “11”?
No debo yo entrar a valorar a esos niveles. Sí estoy convencido de que en general tenemos una de las mejores plantillas de la historia y por supuesto eso da para hacer siempre un gran once.

5.-Muchos ven en el Sevilla al único capaz de seguir el ritmo de los dos grandes en la Liga. Esto acaba de empezar, los blancos siembran dudas, el Barça tiene una plantilla corta y muchos partidos (con Mundialito incluido). ¿Usted ve a blancos y blaugranas consiguiendo tantos puntos como el año pasado? ¿Firma el tercer puesto?
De momento el arranque liguero dice que los dos van a poder llegar a esos niveles de puntos, pero también es cierto que esto no ha hecho más que empezar y la competición es muy larga. Evidentemente, por presupuesto el Sevilla es el quinto y el tercer puesto, que ya hemos conseguido en junio pasado, es un gran logro, pero firmar no firmo nada. El Sevilla está dispuesto a pelear por todo.

6.-Vemos un Sevilla superior al de la temporada pasada en el juego a balón parado ofensivo. Se nota el trabajo de fondo, aunque la importancia de Perotti en ese aspecto como lanzador también es fundamental. ¿Se trabaja mucho la estrategia ofensiva durante la semana?
La estrategia la trabajaos este año al igual que el año pasado, no es algo nuevo, aunque sí es cierto que este año hemos anotado ya más goles que la temporada pasada. Es cuestión de rachan también.

7.- El mes de Enero se presenta cargado de compromisos y con una Copa de África en el horizonte,¿teme que esta situación pueda provocar un bache en el equipo ante la pérdida de efectivos para mantener su política de rotaciones con tanta amplitud en la plantilla?
Mentiría si dijera que no me preocupa, pero lo que también es verdad es que tenemos una plantilla completa para evitar que echemos de menos a los que nos falten.

8.- ¿Puede el Sevilla ganar la Champions League?
El Sevilla sólo debe pensar en el partido contra el Stuttgart en casa. En noviembre no se gana la Champions, sino sólo la clasificación para octavos, que es lo que perseguimos primeramente y luego, si puede ser, como primeros de grupo.

9.- En una entrevista a Negredo en Trouro Blaugrana comentó que prefiere jugar con 2 delanteros. Pero ¿Mejor con Kanouté que con Luis Fabiano no? Parecen más complementarios.
Los tres tienen tanta calidad que no hay problemas para hacer todas las combinaciones posibles. Y habrá algún día que hasta jueguen los tres.

10.- El año pasado en muchos partidos jugaba con un punta, Kanuté o Luis Fabiano. Lo que le valió algunas críticas. ¿El fichaje de Negredo lo tomó como un mensaje de la directiva para "recomendarle" jugar con dos puntas o fue una petición suya?
El fichaje de Negredo es una petición expresa mía, simplemente. Muchos no se paran a pensar en que el año pasado tuvimos lesionado el año entero a Koné y que Luis Fabiano y Kanouté también tuvieron varias lesiones.

11.- Negredo, Kanouté y Luis Fabiano ¿lo mejor de cada uno?
Negredo es muy completo, Kanouté tiene una calidad impresionante y es solidario y Luis Fabiano es un auténtico depredador del área.

12.-Perotti está siendo la grata sorpresa del inicio de liga, (no para los que ya le conocían), Zokora ha empezado bien, aparece Lolo y Konko parece que “romperá” este año. ¿Cuándo veremos al mejor Koné y al mejor Romaric?
Espero que en breve, porque el entrenador del Sevilla FC los necesita y los quiere al cien por cien. Tendrán su momento.

13.- ¿Se considera un estudioso del fútbol?
Me considero una persona que vive por y para el fútbol.

14.- ¿Admira a algún entrenador en especial? (atendiendo a sus métodos, preparación, estrategia, toma de decisiones…)
Cada uno tiene sus cosas buenas y menos buenas, pero sí tengo una gran imagen del trabajo que realizó Johan Cruyff en el Barcelona.

15.- ¿Qué opinión tiene de la preparación física específica?
Que es un ingrediente muy a tener en cuenta en el fútbol actual.

16.- ¿Qué metodología de entrenamiento emplea como entrenador del Sevilla?
No me gusta hablar de mi trabajo, la verdad, prefiero que hablen los demás.

17.- ¿Son las transiciones defensa-ataque y ataque-defensa lo más importante a nivel táctico en el fútbol moderno?
En el fútbol moderno, como en el de antaño, lo que vale son los buenos futbolistas.

18.- ¿Qué es lo peor de la prensa?
Con la prensa se aprende. Lo único que no entiendo es la crítica destructiva, pero en la mayoría de los casos no es así.

19.- ¿Cambiaría algo del reglamento?
No es mi cometido.

20.- ¿Hay algo que no sepa el espectador medio y queque impida entender mejor a los entrenadores?
Lo que pasa con el espectador es que simplemente no está dentro del vestuario y por tanto se le escapan muchas claves que los entrenador sí conocemos.

Muchas gracias entrenador. Un placer.
Un saludo a todos lo que lean esta entrevista y espero y deseo que les agrade y una vez leída, estén contentos de haberlo hecho.

EL MÉTODO DEL BOMBERO

2009-10-14T22:25:00.001+02:00

FRANCISCO RUIZ BELTRÁN

Vivir el día a día en un equipo competitivo de fútbol base es un master de entrenador. A veces estar cerca, pero no tan implicado, alejarse y ver con perspectiva lo que pasa, aprendiendo tanto de lo que hay que hacer, como de lo que no hay que hacer es mucho más importante que acumular experiencias insulsas como entrenador de cualquier equipo. Por supuesto, es importante entrenar porque teoria y práctica están muy lejos, nada es lo que te imaginas y siempre hay trabas inesperadas, pero muchas veces se aprende más cuando estás 'parado', reflexionando, aprendiendo y estudiando que cuando eres víctima del día a día. Por supuesto, el objetivo de toda reflexión, paro o aprendizaje es ser el rey de ese día a día tan maravilloso... y duro.

Todos sabemos ganar, pero pocos saben perder y casi nadie sabie diagnosticar al enfermo. En la derrota, es habitual el cambio de sistema, de modelo, de tipo de entrenamiento, etc. Es habitual la terapia de grupo, encerrar al equipo en el vestuario a hablar de los problemas, pedir opinión a los jugadores, apoyar y criticar a la vez... En la derrota los entrenadores son víctimas de la confusión, víctimas de su propio error en la reflexión. Las charlas no estimulan si son repetidas y cuando un equipo está en el alambre, todo comentario de más es darle dramatismo al asunto, separas más que unes porque muchas veces se individualiza el error (o le das más importancia a la derrota de la que en realidad tiene, haciendo a todos "sospechosos") y porque hay una verdad incontestable. Cuanto más hablas, más tonterías dices. Es una cuestión de probabilidad.

Las charlas empiezan de una manera, dices cosas que quieres decir o tienes preparadas, buscas que sean bidireccionales, pero pocos jugadores se mojan, tiras y tiras de la cuerda y acabas diciendo cosas que no quieres o no debes decir, muchas veces de manera inconsciente, sin mala intención y de forma natural.

El exceso de reflexión grupal demuestra las dudas del entrenador. No hay que imponer, hay que convencer, pero forzar la opinión de los jugadores, recurrir al diálogo en vez de al entrenamiento de calidad y el no tener una idea clara, tanto en la victoria como en la derrota es sinónimo de debilidad. Llega un momento en que el jugador no sabe lo que está bien o está mal, no diferencia entre lo bueno y lo malo y no sabe lo que el entrenador le pide porque puede ser algo completamente distinto a lo que le pedía hace dos semanas.

No hay que engañarse, los sistemas ni ganan ni pierden partidos. Ni siquiera un sistema es sinónimo de un estilo, 4-2-3-1 no significa presión arriba y 4-4-2 no es sinónimo de líneas juntas y contragolpe. Una cosa es el modelo de juego, otra el sistema que escojas para llevarlo a cabo de la mejor forma. La diferencia la marca como trabajes ese sistema y ese trabajo no es trabajo de pizarra sino de entrenamiento. Entrenamientos prácticos, con balón, específicos.

Otro recurso fácil en la derrota es la falta de físico o de preparación física. Se dice siempre, si un equipo pierde es que falta físico. Aquí se recurre al método del bombero, a lo fácil, a hacer del fútbol sufrimiento y no diversión. Olvidarse del aprendizaje y cubrirse la espalda. Yo lo vivo de cerca, un equipo juvenil campeón el año pasado arrasando, equipo más goleador de todas las categorias, el menos goleado, dos derrotas en toda la liga y siempre con un estilo reconocible, buscando el toque, dominar el partido. En una categoria superior otro equipo del mismo club, siempre luchando por no descender, fichando jugadores durante temporada, descarte de equipos grandes o incluso 'cracks' de los mismos que llegan acabada la temporada de división de honor o de tercera división.

Este año, igualdad de condiciones, el primero es penúltimo en su Liga, el segundo es último en la suya. Como uno viene de ser campeón, la derrota no solo duele, sino que no se entiende, más cuando el estilo es el mismo, tocar, llegar jugando y llevar la iniciativa. O así lo era hasta la semana pasada, ahora ya se pide el juego directo, el repliegue y llegar a la porteria con menos toques posibles. Algunos hablan de físico y entonces me nace la idea del método del bombero porque "los últimos" tienen entrenadores policías y bomberos, gente con un físico espectacular, los entrenamientos son una auténtica obra de arte desde el punto de vista atlético, puede que incluso, estos proyectos de jugador aprueben fácil las oposiciones para bombero si todo sigue así... pero van últimos. Es raro trabajando tan bien el físico.

El método del bombero va más allá claro. Si lo usas, por favor, no hables de charlas, de 4-2-3-1, de 4-3-3, porque cuando llegues al campo y veas que el fútbol no es trotar y trotar o hacer diagonales a sprint de un corner al otro lado del centro del campo estarás sorprendido. Si no conoces que el equipo es un coléctivo que hay que trabajar y mejorar y eso implica entrenar de forma colectiva, sabiendo que una buena basculación, un método de presión concreto o un estilo de ataque (ya sea juego directo, contragolpe por bandas, juego de posesión y combinación...) marca las diferencias estarás perdido. Sinceramente, no he visto a un lento ser rápido y he visto a jugadores que fumaban y salían de fiesta y luego eran los primeros en los ejercicios de resistencia.

Y muchos más jugadores que eran cracks del entrenamiento (porque el entrenamiento era correr, correr y correr) y suplentes habituales o malos jugadores. ¿Tan importante es el físico específico? Cualquier jugador que trabaje a una buena intensidad sabe que un 3x3 en espacio reducido es mucho más eficaz desde cualquier (sí, cualquier) punto de vista que hacer trote.

El gran entrenador y en general las grandes personas son aquellas que se crecen en
los momentos difíciles. La derrota es un estímulo, un punto de partida y nunca una razón para la desmotivación. Las críticas son aire si tienes tiempo porque el campo pone a cada uno en su sitio y el fútbol te ofrece revancha cada finde semana. Mi consejo es entrenar, hablar lo justo, pero siempre buscando motivar, con naturalidad, el trato no puede cambiar según se gane o se pierda. La forma de unir un equipo es que todos crean en una misma idea y que esa idea, pases momentos buenos o momentos malos te lleve a la victoria.

Hay muchas piedras en el camino, pero llegar a la meta es la satisfacción, escoger otro camino es de cobardes. Guardiola llegó al Barcelona, 1-0 en los pajaritos, 1-1 contra el Racing en casa. Habia posibilidad de estar en puestos de descenso en la tercera jornada, era un entrenador novel, su potencial sustito era nada más y nada menos que Mourinho, el equipo venía de años sin títulos. Lo fácil era un planteamiento simple; si con el equipo que tengo no gano al Racing en casa y pierdo contra el Numancia, algo falla, hay que cambiar algo. Pero no, Guardiola siguió con su estilo, su idea y eso le hace más grande incluso que un triplete. Sobre todo porque tanto yo, como tú, como Xavi o Iniesta sabemos que aunque hubiera perdido la tercera y la cuarta jornada, nada hubiera cambiado para Pep Guardiola.

Cómo nos goleó el Madrid

2009-10-09T17:29:00.002+02:00

Trouro

Nos “tocó” el Madrid a principio de temporada. Que mejor momento para enfrentarnos a ellos y tratar de dar la campanada. Pensamos. Somos un equipo humilde pero ellos no encontraban su fútbol, ni jugaban bien. O eso decían. Podría haber sido nuestra noche.

Comenzamos la semana enchufadísimos. El lunes por la mañana todos estábamos en el vestuario antes de tiempo, todos. La gente por la calle nos animaba, en las ruedas de prensa había más periodistas de lo habitual y algunos de nosotros fuimos entrevistados en medios nacionales. Pero sólo pensábamos en el partido. Quién sabe si el año próximo estaremos en primera, para nuestro equipo, para muchos compañeros, quizá sea una ocasión única.

Martes, miércoles, jueves… los técnicos ya nos habían diseccionado completamente al equipo de Pellegrini. Conocíamos sus defectos, sabíamos cómo hacerles daño. Era un equipo en construcción al que habían salvado, en las jornadas anteriores, sus individualidades.

Les quitaríamos el balón, aprovecharíamos la estrategia, taparíamos a Xabi, buscaríamos el 2x1 en banda… Tendríamos nuestras ocasiones, porque no son el Barça, no te quitan el balón, no te presionan arriba, te dejan jugar…

Llegó el día: comenzó el partido, el balón era nuestro. Cuando no, “mordíamos” y se lo quitábamos en seguida. Minuto diez, rematamos un córner, por encima del larguero. Por que poco. Había que seguir así. Ellos seguían sin dar señales de vida. Minuto 28, nuestro “9” se plantó delante de Casillas, casi marca, que paradón… Así transcurrió todo el primer tiempo apenas nos dieron algún sustillo y nosotros llegábamos cada vez más…

El árbitro pitó el final del primer tiempo. El Bernabéu pitaba a los suyos. ¡Eran nuestros!

En el vestuario el ambiente era de euforia, ninguno dudaba que pudiéramos ganar. Lo raro era no ir ya por delante en el marcador. Nadie habría firmado el empate allí. No en el descanso. El míster lo tenía claro, había que seguir igual. Saltamos al terreno de juego y la tónica era la misma. Un poco más cansados y quizá demasiadas ocasiones erradas…

Y dimos un paso adelante.

No fue por orden del míster: La inercia del partido, las ganas de ganar, ellos no estaban llegando, habíamos estado tan cerca del gol toda la noche, fuimos valientes…

15 minutos más tarde era imposible asimilar lo que había pasado. Perdíamos por varios goles, su público cantaba y animaba como nunca antes aquella noche, las piernas pesaban y deseábamos que acabase el partido.

Dimos un paso adelante, no firmamos el empate. Hoy se que no fuimos valientes, fuimos osados, temerarios… Nos desprotegimos. Durante más de una hora nos hicieron creer que eran nuestros. Esa fue la trampa. Y no fuimos los primeros en caer en ella. Tampoco seremos los últimos.

El Madrid nos goleó.

Valdés, siempre al borde del abismo

2009-10-03T10:10:00.005+02:00

BRIAN

El inquilino de la portería del F.C. Barcelona de los últimos años ha sido un portero muy querido o muy odiado, casi a partes iguales. Mientras que unos han defendido con todas sus fuerzas al de Hospitalet argumentando sus paradas y fortaleza mental ante las críticas, sus detractores no han dejado de usar sus pifias y aspecto de cierta chulería para atacar al portero. Hoy, en mi debut en Trouro.com, a quien agradezco la oportunidad de invitarme a su proyecto, trataremos de examinar su trayectoria y evolución para mantenerse bajo los palos de uno de los equipos dominadores del fútbol europeo en los últimos años.

HISTORIA
Víctor, tras un periplo anterior, se queda definitivamente en el fútbol base blaugrana en 1995; precisamente, el mismo año llega al club Pepe Reina, compañero de quinta de Valdés y que estuvo un peldaño por delante del catalán en el ascenso al primer equipo. Reina debuta oficialmente en el Barcelona a finales del año 2000, cuando Víctor daba sus primeros pasos en el filial. La marcha de Reina al Villarreal, en unos años convulsos a nivel deportivo y donde desfilaban por el club fichajes como Dutruel o Bonano, benefició a Víctor. Así, cuando Reina sale en el verano de 2002 se le abre la nueva perspectiva a Valdés, a la sazón guardameta titular del Barcelona B.

La temporada 2002-03 fue agridulce para Víctor. La llegada de Louis Van Gaal, acérrimo defensor de la cantera, trae al primer equipo a una serie de jugadores de las categorías inferiores, y sorprende dando la titularidad habitual a jóvenes como Fernando Navarro, Thiago Motta o Víctor Valdés. Por lo poco que se podían seguir las categorías inferiores del Barcelona por aquel entonces a 600 kilómetros de distancia, era un portero con buena planta, una agilidad enorme y grandes reflejos. Pese a sus actuaciones notables en su debut, los resultados no acompañaban, y cuando Van Gaal dejó de contar con él, se negó a volver al filial y estuvo algunos días ausente de sus tareas como profesional.

Una impresión personal es que de no haber cesado el club al entrenador holandés, Víctor lo habría tenido muy difícil para asentarse. Sin embargo, la llegada de Radomir Antic le devuelve a la titularidad en varios partidos a final de temporada, donde los buenos resultados y las paradas de Valdés ayudan a un equipo en depresión a terminar el año en puestos europeos y acometer un proceso electoral clave para el futuro.

La llegada de la nueva cúpula al frente del club encabezada por Joan Laporta en 2003 trae bajo el brazo al portero de moda en el momento tras su gran Mundial 2002, el turco Rüstü Reçber. Con 30 años, llegaba al club en una edad óptima para dar un par de temporadas al máximo nivel y que después Víctor tomase su relevo (Jorquera ascendió como tercer portero del primer equipo, pero tras sus cesiones ya se le presuponía un papel secundario); sin embargo, un par de malas actuaciones y su condición de extracomunitario lastraron el futuro del guardameta otomano en el club, además de la gran temporada que hizo Valdés. A Víctor se le achacaba cierta precipitación en las salidas, lo que le llevaba a cometer penalties innecesarios.

Pero el gran juego del equipo en la segunda vuelta, donde remontaron dieciocho puntos al Real Madrid y casi alcanzaron al Valencia, hizo que se confiase a Víctor la portería del proyecto a largo plazo, proyecto que culminaría los dos años siguientes con dos campeonatos ligueros y la Champions League en 2006 en París.

En cualquier caso, no fueron años fáciles para el portero catalán. No puedo negar que yo he sido uno de sus mayores detractores en esa época, donde el equipo tenía un jugador de los mejores del mundo en cada posición y el portero hacía perder más puntos de los que hacía ganar. Es cierto que con un equipo tan bueno te llegan en contadas ocasiones, pero, como posteriormente ocurriría en el año 2008, siempre se tenía la sensación de que nos harían un gol en la primera llegada. Además, fallos sonados como una eliminación del Liverpool en la que un clamoroso error de cálculo en la línea condicionó la eliminatoria, pases al pie de Villa para que marcase a placer y otros hacían que el portero fuera continuamente discutido. Únicamente la confianza de Rijkaard, la complacencia del club de dar competencia a todas las posiciones menos a la portería y la, por qué no decirlo, fortaleza mental de Víctor hicieron que no se moviese de los palos.

El resto de la historia está demasiado reciente como para ahondar en detalles. Tras un malo 2008, que acabó con la desintegración de un equipo histórico en verano, se siguió confiando en Valdés. Un comienzo de Liga horroroso parecía darnos la razón a quienes pedíamos el cambio bajo palos, pero el año que está cerca de terminar ha servido para ver la mayor evolución del arquero desde que comenzase su carrera. Una evolución que será analizada a partir de los puntos de Víctor que se considerarían más mejorables.

EVOLUCIÓN

A riesgo de utilizar demasiado la primera persona, para mi equipo siempre me han gustado los porteros más sobrios que “palomiteros”. Dicho esto en general, ¿qué se le pide a un portero y considero que le ha faltado a Víctor Valdés?

-Que te dé lo que pueda darte, pero ha de quitarte lo menos posible. Es decir, regularidad. Alguien tan específico, tan importante y tan decisivo en un deporte no puede ofrecerte una actuación de sobresaliente y la siguiente de suspenso. De ello ha adolecido Víctor en gran parte de su carrera, aunque hay que reconocer que en la última temporada ha adquirido un importante grado de solidez, simplemente con una reducción de errores evitables.

-Jerarquía. Y no jerarquía bajo palos únicamente; el portero moderno, desde que a primeros de los noventa les impiden coger con la mano una cesión, debe mandar en la mayor cantidad de terreno posible y ser bueno con los pies. El primer portero moderno, Molina, fue el jugador más importante en el Atlético de 1996 por la cantidad de terreno que ganaba a los rivales y lo que ello permitía al resto del equipo. A la par, Van der Sar, tan decisivo en el primoroso Ajax de mediados de los 90 como cualquiera de sus jugadores. Así pues, un cancerbero moderno tiene que salir a los balones largos del rival, y más en un club con tanta posesión del balón.
Esto se ha acentuado con la pérdida de protagonismo que Guardiola quiere dar a Puyol. La idea de jugar con dos centrales de gran salida de la pelota (Piqué, Márquez o Chygrynskiy), y la consecuente eliminación del zaguero marcador exige al portero mucha rapidez, estar al borde del área y barrer muchos balones. Esto, que Víctor nunca lo ha hecho bien durante su carrera, es su mayor mejora durante el año natural en que estamos. La diferencia con Reina, un portero con el que a día de hoy podríamos hacer una justa comparación, siempre fue muy grande a favor del madrileño en este aspecto: muy superior en juego con el pie y en comunicación con los defensas, además de jugar más adelantado. El hueco se ha reducido considerablemente.

-La concentración, materializada en un deficiente cálculo de las distancias. Otro punto débil de Víctor que ha ido encauzando con la experiencia, aunque a día de hoy consideraría que es lo que más debería mejorar para ser visto como parte de la elite en su puesto. Aunque es difícil de explicar, un ejemplo es lo que mejor lo ilustra: octavos de final de la pasada Champions League, partido ante el Olympique de Lyon. Una mala colocación y la falta de ubicación de la portería a las espaldas provocan un gol directo de una falta lateral, que nunca puede entrar directa por muy bien tirada que esté. Esos fallos de consciencia de su colocación, o de tomar mal las referencias del balón-portería, es el punto clave de mejora: pueden no ser muy espectaculares como una cantada, pero a la hora práctica quitan más puntos a lo largo de un año de fútbol.

FUTURO

Con 27 años, una edad óptima para un portero porque siempre se aprende de cada partido y las condiciones físicas permanecen intactas unos cinco años más, Víctor Valdés parece consolidado como portero del Barcelona para unos cuantos años. Su competencia directa en la plantilla es Pinto, portero de perfil bajo para un grande, veterano y buen compañero al tener su rol asumido. En las categorías inferiores, no parecen que los veinteañeros Miño y Oier, principales representantes del filial, vayan a ofrecer unas prestaciones de equipo grande. El primero, reciente internacional sub-21, ha tenido una buena evolución en los últimos años, tiene un buen juego de pies y es muy ágil. Le falta algo de contundencia en el juego aéreo, al ser demasiado delgado. Su compañero Oier, fichado hace dos años con gran ilusión del Real Unión de Irún, no ha cumplido las expectativas. Su envidiable planta y buena coordinación se han visto lastradas por un escaso nivel de confianza y cuestionable toma de decisiones sobre el campo. Así pues, no hay competencia inmediata en la Masía.

Si Víctor sigue mejorando, sus detractores serán menores cada vez. A su fortaleza mental ha ayudado que sea canterano y catalán, algo que le ha valido grandes apoyos desde la Junta Directiva, Secretaría Técnica y el entorno barcelonista, cuya prensa ha minimizado sus fallos y encumbrado sus buenas actuaciones. No parece, por tanto, que vaya a plantearse un relevo, dada además la poca competencia que ha ido teniendo durante los últimos años (Jorquera y Pinto). Además, el hecho de no aprovechar una magnífica oportunidad de mercado como Sergio Asenjo, uno de los mejores porteros del mundo en tres años, y la renovación del jugador hace pocos meses parece decantar la política del club hacia mantener a Valdés en la portería por largo tiempo. Por tanto, sólo queda desear que mejore.

¿La espina de la internacionalidad? Creo que por trayectoria la tiene merecida, pero en lo que continúe Iker Casillas, perenne arquero de “la roja”, y otros como Reina o Diego López, a un nivel similar que Víctor Valdés, no se podrá decir que es totalmente injusto. Y ojo, que viene el citado Asenjo.

UN EQUIPO DEPORTIVAMENTE GRANDE

2009-09-30T10:57:00.007+02:00

FRANCISCO RUIZ BELTRÁN

El resultado depende de muchos factores, algunos muy lejos de las posibilidades de los entrenadores como el azar, la calidad de tu delantero o las decisiones arbitrales. Aun así, normalmente y a lo largo del año, el resultado no es más que la consecuencia de un trabajo que empieza mucho antes porque el camino hasta la meta es largo y sobre todo, porque hay muchos caminos. Ganar depende de muchas cosas, pero tu planteamiento, solo depende de ti, de tu modelo de juego y tu capacidad de inculcar tu idea en los jugadores mediante un buen entrenamiento y una gestión correcta del día a día. Por eso, para mí, ser un equipo deportivamente grande va más allá de tu puesto en la tabla y el objetivo siempre es rendir por encima de tus posibilidades.

Esta semana hemos visto un ejemplo de equipo deportivamente grande en el Bernabéu con un Tenerife valiente, ofensivo, presionando la salida del balón, buscando transiciones rápidas, apostante siempre por el juego preciso y el desmarque constante. En el otro lado del ring, un Real Madrid sin ningún tipo de juego de asociación, sin iniciativa y sobre todo sin un plan específico. Ganó el Madrid y pudo ser una goleada gracias a un gol a balón parado, un error individual de Manolo (defensa del Tenerife) y una maravilla de Kaká después de una contra mal finalizada por Raúl.

Hay cosas que nunca cambiarán y el Madrid siempre será más rico que el Tenerife, siempre tendrá mejores jugadores y me atrevería a asegurar que siempre quedará por encima en la tabla que los canarios. Hay otras cosas que no dependen del presupuesto y que año tras año se trabaja casi en igualdad de condiciones porque los requisitos indispensables son unas instalaciones deportivas, un número adecuado de jugadores y material deportivo (desde balones, conos y porterías hasta cintas de vídeo, material de presentación, informes del rival, etc).

Teniendo esto cada entrenador puede optar por una metodología distinta para conseguir el famoso objetivo (que el equipo rinda por encima de sus posibilidades). En un fútbol esclavo de viejos entrenadores casados con sus ideas, normalmente vemos pretemporadas "sin balón" dando paso a contenidos más técnico tácticos durante temporada. Algunos dividen lo físico, de lo técnico, de lo táctico e incluso de lo psicológico y creen que es una forma de alcanzar la especificidad (en efecto, trabajan de forma específica todos los campos sobre los que hacen la división) cuando en realidad brilla por su ausencia. El tiempo efectivo de los entrenamientos es nulo, porque todo se ha trabajado fuera de contexto y el equipo no está acostumbrado a resolver las situaciones a las que se enfrentan durante el partido, así pues, vemos jugadores con grandes condiciones y horribles en la toma de decisión.

No es casualidad que existan dos Ronaldos, el que llegó a Manchester y el que se fue. El primero venía de Portugal, fútbol atrasado en lo táctico, acostumbrado al marcaje al hombre, entrenamiento sin avances excepto en los últimos años... El segundo trabaja con Ferguson, situaciones tácticas, resolución de contragolpe, basculaciones según el rival al que se enfrentan, etc., etc. Cuando los entrenadores dicen que X jugador necesita partidos están criticando su forma de entrenar de manera inconsciente. Necesita partidos porque en los partidos resuelven situaciones, trabajan apartados físico tácticos (cambios de ritmo, frenada en seco, salto, sprint corto explosivo) que durante un entrenamiento que consiste en trote, disparos a puerta, saltar escaleras, trabajo en la playa, circuitos físico-técnicos no se dan.

Es evidente que el profesionalismo y el exceso de competitividad han aumentado de manera directamente proporcional al aburrimiento. Los jugadores no disfrutan entrenando porque entrenar y jugar cada vez tiene menos que ver y el resultado de los partidos depende de la calidad individual porque los entrenadores "no inventan sobre el invento". Y es que la fórmula es inventar sabiendo que el contexto está inventado y desde hace siglos. El fútbol es el partido, ganar o perder. El entrenamiento sirve para preparar el partido, asimilar conceptos y perfeccionarlos, probar cosas nuevas, estudiar al rival...

Hay que volver al 'entrenamiento competición' con partidos en espacio reducido, posesiones con variantes para trabajar la presión, partidos "guiados" para explotar el juego por bandas... siempre trabajo colectivo, con balón, unos contra otros y el que cumple los objetivos gana y el que no pierde (el objetivo en un partido es ganar, en una posesión puede ser robar y transición rápida para iniciar contragolpe, depende del ejercicio que propone el entrenador).

Olvidarse de los ejercicios de pase y disparo a puerta, desplazamiento en largo por parejas, trote alrededor del campo, circuitos físicos, físicos técnicos donde después de zig-zigaer 30 conos, hacer multisaltos y cambiar el ritmo acabas centrando y rematando sin oposición.

Entrenar como se juega tiene otra ventaja clara a corto y largo plazo. Si el día a día está basado en tu modelo de juego, con ejercicios tácticos que se acercan a lo que buscan en los partidos, quien mejor entrena es el más idoneo para jugar el partido porque en ambas situaciones buscas lo mismo. Así pues, el entrenador tiene una clara ventaja a la hora de hacer alineaciones, tiene más "datos" reales, puede escoger mejor y también ser más justo.

Si tu entrenamiento es fraccionado, se puede dar que el peor jugador sea el que mejor tire a puerta y el que llegue primero en los ejercicios de resistencia, de fuerza y de velocidad. Llega el partido, no es titular y entonces se pregunta de que sirve el entrenamiento si la alineación no tiene que ver con el rendimiento durante la semana. Los titulares se saben titulares entrenen como entrenen, los suplentes más de lo mismo.

Para ser un equipo "grande", tienes que dominar un registro táctico y para dominar un registro táctico tienes que entrenar en especificidad, trabajando de forma colectiva y asimilando conceptos para mejor los principios generales de tu juego. Equipos que juegan con 4-2-2-2 luego hacen ejercicios durante la semana en la que un mediocentro abre a banda, el extremo controla y centra al área, ¡eso es tiempo perdido si juegas sin extremos!

La clave (sin entrar en metodologías porque necesitaría escribir un libro para acabar el artículo) es tener las ideas claras, escoger un modelo de juego según los jugadores que tengas (o puedas/quieras fichar), trabajar dos sistemas que se amolden al famoso modelo y aprovechar el entrenamiento para perfeccionar día a día, minuto a minuto ese modelo de juego a partir de un orden táctico establecido por los sistemas con los que vayas a jugar. Ese "modelo de juego" es el sueño de cada entrenador, ahí empieza todo y eso es independiente del nivel del equipo al que entrenes. El entrenador tiene que "soñar" un equipo que juegue la pelota desde la defensa, que busque la apertura a bandas, que presione arriba, robe el balón cerca de portería rival, achique con líneas juntas... (o por el contrario, que busque repliegue + contra, juego directo, eso depende del gusto de cada uno) y a partir de ahí, el entrenamiento, el diálogo entrenador-jugadores son la base para convertir sueño en realidad.

EL ESPECIALISTA

2009-09-27T10:11:00.007+02:00

TROURO

Hoy ya nadie discute a Xavi Hernández, MVP de una Eurocopa y artesano del fútbol legendario ya, del Barça y de la selección española. Pero lo que no sabe todo el mundo es que el centrocampista tuvo pie y medio en el Manchester United antes de la “Euro”. En Barcelona tuvieron que dar marcha atrás a la operación. El resto ya es historia.

Me gusta llamarlo especialista, porque es el mejor jugador del mundo para realizar un futbol determinado. Es el mejor futbolista para jugar con la posesión, no pierde balones, siempre toma la decisión adecuada, cuando hay un desmarque lo ve y ejecuta brillantemente, maneja los tiempos, mueve al equipo, se asocia…

Sin embargo, no tiene el físico de un centrocampista moderno, donde cada vez destaca más el músculo. No esprinta, no regatea, no destaca por su técnica defensiva, ni por su agresividad. Por eso es un especialista, no domina más registros que “el fútbol según Xavi”, necesita un contexto para brillar, pero si se lo das, no te decepcionará. Si vas a jugar a “esto”, cuenta con Xavi.

Es un jugador muy regular, capaz de jugar muchos partidos en una misma temporada, y todos a un nivel similar. Pero no hace mucho tiempo, el mismo jugador era blanco de críticas. “El fútbol es así”.

Y hablo del “mismo jugador” porque considero que en los últimos cinco años él no ha cambiado prácticamente: ni para mal ni para bien.

Los entrenadores han podido variar su posición en el campo, hacerle arriesgar en mayor o menor medida, variar los jugadores que le rodean... El contexto del que hablábamos. Cuando sus 10 compañeros han ofrecido movilidad sin balón y un trabajo defensivo a buen nivel, Xavi no ha recibido críticas.

Con compañeros que la piden al pie en estático y no colaboran en defensa (no presionan, líneas separadas, no se trabaja en bloque…) el centrocampista catalán aparece como vago, débil, jugador que se esconde, que juega fácil, que no defiende, falto de "raza", ¡se discuten a los bajitos! ...

Pero Xavi Hernández es, ha sido, y seguirá siendo Xavi Hernández. No ha aprendido ahora. Xavi elige la mejor opción y la ejecuta brillantemente. Cuanto mejores sean las opciones que le ofrezcan, más brillará.

Es, repito, un especialista. Lo que hace él no lo hace nadie más. Para lo bueno y para lo malo. Es la guinda del pastel. En el estilo Barça con grandes jugadores y actitud, él manda y los demás se hacen mejores. Multiplica el valor de su juego y el de sus compañeros. Sino, resta.

Al cerebro campeón de Europa de clubes y selecciones le quedan muchos años de fútbol por delante si las lesiones le respetan. Es de los que más minutos acumula al año y de los que más Kilómetros realiza por partido. Pero la intensidad y exigencia física es baja. Juega al trote. Con los años se pierde velocidad física, pero la de Xavi es mental.

Y su futuro será blaugrana, aunque bien pudo ser red, bajo las órdenes de Ferguson. A punto estuvo de ser cabeza de turco de un Barça dominado por los vicios y la falta de profesionalidad. Hoy nadie duda.

HENRY RECICLADO

2009-09-23T15:05:00.008+02:00

TROURO

El delantero francés comienza su tercera temporada en el Barça. Es un jugador nuevo, en su día dijo: “Hay que dejar de comparar cómo jugaba allí. Ya no veréis más al Henry del Arsenal, ahora juego con otra camiseta, la del Barça y soy jugador del Barça. Es otro equipo, otro estilo, aquí jugamos de manera diferente, ya que debo jugar de espaldas a portería. Ya basta de compararme”. ¡Qué razón tenía!

Un servidor llegó a hablar de él como ex jugador, y en cierta forma, lo mantengo. Aquel jugador: Atacante rapidísimo que lideraba al Arsenal, no acostumbraba a recibir de espaldas y llegó a ser por momentos el mejor delantero del mundo… Jamás jugó en el Barça. Laporta nunca fichó a aquel jugador aunque lo pagó como tal. Caprichos de presidente.

A Barcelona llegó alguien con problemas físicos que ya arrastraba de una mala temporada en Inglaterra. Aterrizó en un equipo en decadencia por ciertos “vicios” conocidos en mayor o menor medida por todos. Y habiendo sido una estrella, rondando la treintena, bebía adaptarse a una nueva posición sobre el césped y en el vestuario. El panorama era desalentador.

Para algunos, incluido el propio Tití, su primera temporada fue buena (atendiendo a los números). Discrepo completamente. Su edad, precio pagado el año anterior y salario hacían imposible una salida del club que no resultase ruinosa. La renovación de la plantilla ya exigía además la salida de otros cracks. También tuvo peso la opinión de Pep, no digo que no. Pero llama la atención la paciencia que se tuvo con él en un mundo con tan corta memoria como es el fútbol.

Vayamos a su segunda temporada…

EXTREMO IZQUIERDO
Henry perdió la velocidad y “tiró” de inteligencia para adaptarse, reciclarse, reinventarse... Inventó nuevos recursos. El centro con la izquierda tras retar en velocidad a su par comenzó a resultar peligroso, una buena opción. Ya no le bastaba a su defensor tapar el tiro con el interior de la pierna derecha.

JUGADOR DE EQUIPO
Comprendió que debía soltar antes el balón lejos de su zona de influencia. La circulación rápida de balón es clave en este equipo y Thierry es ya uno más en la asociación. Puede seguir creciendo en el entendimiento con Maxwell y Abidal para sacar más partido a esa banda izquierda. A ver si este año…

Es generoso en defensa, aunque trabajar demasiado en esta faceta le penaliza en exceso ofensivamente. La ida y vuelta siguiendo a su lateral se le hace cuesta arriba. Su transición defensiva es buena y ayuda a tapar espacios y cerrar su banda cuando el rival intenta salir tocando.

MEMORIA GUNNER
Estamos hablando de la metamorfosis del francés como jugador, pero no ha olvidado lo que fue y sigue disfrutando de los espacios tras la defensa. Siempre que Pep utilizó a Messi de falso “9” la pasada temporada, el delantero galo rindió a gran nivel. Arrancaba de la banda, diagonal, a portería, para encontrar el hueco entre lateral y central. Este ultimo pendiente de Leo y sus diabluras. Su aprovechamiento de los espacios a la espalda de la defensa es brillante.

Su 1x1 con el portero no ha sido tan eficiente como en Inglaterra, pero eso les pasa a muchos que salen de las islas y encuentran mejores porteros en frente. Suficiente para alcanzar buenas cifras en un equipo que no para de generar futbol.

2009/2010
Se va Samu y llega Zlatan. Algunas defensas rivales tendrán la tentación de adelantar su línea, Henry deberá aprovecharlo con esos desmarques que hemos comentado. También podrá sacar provecho de compartir delantera con dos focos de atención importantísimos para la defensa rival: Ibra y Leo. Por último, la banda derecha parece que seguirá siendo la “de creación” con Messi, Alves y Xavi y la izquierda la “de finalización” con Tití y Keita.

FANTASÍA

2009-09-19T18:22:00.007+02:00

TROURO

Tenía ganas de hablar de este jugador. Cada vez es más fácil para el telespectador, acceder a otras ligas. Y Eljero es de esos por los que merece la pena ver un partido. No te lo debes perder, espectacular en sus acciones y sorprendentemente productivo.

Llegará a nivel de crack a poco que le acompañe su forma de vida fuera del campo.

No es bueno hablar de “el nuevo…” para definir a un jugador desconocido. No hay dos futbolistas iguales. Pero puede servir como referencia para el que no lo conoce, para hacerse una idea. Compararía el juego de Eljero Elia con el de Robinho. Me explico: Diestro que juega de “11”, desequilibrante en el regate, ágil y veloz, imaginativo…

Procura que la filigrana que levanta al espectador sea fructífera, aunque no siempre es así. Sabe “tirar” la diagonal sin balón hacia el punto de penalti para finalizar cuando la jugada viene desde la banda derecha. Un gran fichaje del Hamburgo a cambio de 9 millones de euros.

La pasada temporada, en el Twente: 34 partidos, 9 goles y 6 asistencias. Todo con 21 años. Consiguieron quedar segundos de la Eredivisie tras el AZ de Van Gaal. Y por delante de Ajax, Feyenord o PSV. Un tridente formado por: nuestro protagonista, Arnautovic (12 goles y 6 asistencias en 28 partidos), ahora en el Inter (jugaba por la derecha) y el experimentado delantero centro Nkufo (16 goles y 9 asistencias en 31 partidos).

Su ex equipo se ha resentido con la marcha de los 2 jóvenes jugadores de banda de su tridente, pero se ha hecho Bryan Ruiz, de quien ya hablaremos.

TERTULIA POST CHAMPIONS

2009-09-16T21:37:00.004+02:00

Estás invitado a comentar aquí todo lo que quieras sobre esta primera jornada. Entra en los comentarios y opina.

EL CALCIO Y ROSINA SE REPELEN

2009-09-12T15:12:00.011+02:00

TROURO

Alessandro Rosina, 25 años. Desequilibrante con el balón en los pies. Muy buen regate en conducción directa, vertical. Recuerda a veces a Messi, tirando la diagonal a pierna cambiada con el balón cosido a su zurda. Entendiendo que Leo hay sólo uno y los demás están muy lejos.

Es muy peligroso. Su calidad le permite ejecutar brillantemente prácticamente todo lo que se proponga, todo lo que imagine, y eso es mucho. Buenos centros, pases al hueco, disparos secos, vaselinas, controles, amagos… Su fantasía y visión de juego le ayudan mucho. También domina el golpeo a balón parado. Desde fuera del área o desde los 11 metros.

Iba para crack. Prometía más que Giovinco ahora, por ejemplo. Un futbolista con algo de genio. Y digo genio, por ser un gran talento pero incomprendido, desubicado. Como a De la Peña en sus inicios, le cuesta encontrar su sitio. “Lo pelat” se encontró con problemas para jugar porque muchos entrenadores veían en él a un mediocentro ofensivo. Nunca alcanzó un nivel mínimo defensivamente. Él no era eso.

Alessandro tampoco. Es un jugador determinante en ataque y que marcaría diferencias en cualquier equipo que le permitiera liberarse de exigencias defensivas. Tal vez un equipo “top” no se lo pueda permitir en su once titular, aunque sí como revulsivo. Jugador de trinta minutos, como está de moda decir últimamente. Y en todo caso sería un refuerzo espectacular para cualquier otro equipo de la Champions.

Riquelme, De la Peña, Guti… son genios con carencias físicas, tácticas y defensivas. Incluso me atrevería a decir que con una actitud inadecuada en un deporte de equipo (cuesta verles correr sin balón). Pero han brillado cuando alguien ha sabido compensar estas carencias en favor de sus virtudes. Son jugadores muy fáciles de alinear para el aficionado; mucho más complicado para un técnico.

En su último año con el Torino, Rosina desempañaba un papel de revulsivo en un equipo paupérrimo a nivel de creación, desequilibrio o improvisación. Un papel secundario imposible de soportaR para este gran talento. Parece que en el fútbol actual cada vez hay menos sitio para estos jugadores diferentes. En Italia, menos. Y la Serie A sigue su cuesta abajo.

Así que el gran jugador azzurro de pequeño tamaño (1,68) emigra a Rusia para probar con el Zenit y hacer olvidar a Arshavin. Si le dan confianza y acaba de “romper” los 7,3 millones pagados por el equipo ruso serán un gasto ridículo. Ya ha marcado:

Fue 32 veces internacional con la sub21 y tan sólo una en la absoluta. Donde ya encontraron problemas Totti y del Piero ejerciendo de cracks, por separado, casi nunca juntos. Si uno de ellos no tenía sitio, Rosina no tenía nada que hacer.

Su web http://www.alessandrorosina.it/

ETO´O, GUARDIOLA Y EL "FEELING"

2009-09-10T16:25:00.007+02:00

SIROCCO
Uno de los principales culebrones de este verano ha sido el tema Eto´o, su salida del Barça, las formas de la misma, el "feeling" y su desembarco en el Calcio.

Es curioso que el culebrón se haya alargado tanto, cuando la decisión de traspasar al camerunés se tomo hace más de un año. Por circunstancias de mercado continuó en el club, pero la decisión fue de nuevo refrendada poco después de comenzar la Liga 2008-2009. Cuando el propio Guardiola le dijo a Txiki allá por Noviembre de 2008, que buscase otras alternativas porque el siguiente año no quería a Samu de ninguna de las maneras en el equipo.

Es reveladora una de las imágenes de la Liga pasada, donde tras un gol del Barça, con Guardiola en banda y Eto´o en el banquillo, el león indomable salta gritando, celebrando el gol y empuja a Guardiola por detrás, Pep sorprendido, vuelve la cara, le ve. Muestra algo de sorpresa, algo de ira, algo de incredulidad en su expresión; y digo que es reveladora por lo que había sucedido poco antes, en uno de los entrenamientos en la ciudad deportiva previos a ese encuentro.

Jugador y entrenador en el despacho del míster, cara a cara, reproche a reproche de uno con el otro, correcciones, actitudes echadas en cara, algún tono demasiado elevado y un par de gritos jalonaron ese encuentro. Del que vimos, seguramente el instante final, sobre el campo y con las cámaras filmando.

Cuando Guardiola hablaba de feeling, aunque también lo hacía de estas cosas, de estas reuniones (varias a lo largo de la temporada, pero casi todas al inicio de la misma); se estaba refiriendo en su gran mayoría al principal tema que ha llevado a Etoo fuera del Barça. Al tema que ha llevado a Guardiola a tomar la decisión, ya en Noviembre, incluso antes, aunque en esta fecha se lo comunicase a Txiqui. El delantero debería estar fuera tras acabar la temporada.

Cuando Guardiola hablaba de feeling, Guardiola hablaba de Messi.

Hace pocos días un comentarista radiofónico contaba una anécdota sobre Zidane, su llegada al Madrid, la adaptación al mismo y los problemas de ego que allí hubo, y comentaba lo de Figo y el no darle pases al francés…

Con Etoo y Messi se vivió el año pasado algo muy parecido, sobre todo al inicio de liga, cuando Eto´o se quejó a Guardiola de que el argentino obviaba sus desmarques, sus rupturas y siempre optaba por un regate más y encarar, o pasar la pelota atrás antes que pasarle a Samuel. En ese sentido es curioso mirar de las asistencias de Messi, cuántas han tenido por destino a Samuel sobre el total...

Lo de Noviembre, fue el capítulo penúltimo para reconducir el tema que tuvo Guardiola. El último lo vivimos este verano cuando Samu vistió la camiseta del Inter.

Lo de capítulos último y penúltimo... solo indica que antes hubieron más, mas charlas con Etoo...con Messi, ciertos "compromisos", ciertos "bueno este año es este año, y vamos a ir todos a muerte...para el año que viene no te preocupes, ya lo arreglo yo".

¿Quiero decir con esto que el camerunés está fuera porque Guardiola se "comprometió" con Messi a que así sería? No... O al menos no del todo y no tan taxativo, el compromiso solo fue arreglarlo...

La manera de arreglarlo, la opción elegida por Guardiola en cualquier caso, ya sabemos cuál ha sido. ¿Messi ha impuesto la venta de un jugador? Tampoco. Guardiola ha solucionado de la manera que mejor ha sabido o que ha creído más conveniente un problema de vestuario que durante un tiempo tuvo incidencia en el terreno de juego.

¿"Feeling"? sin duda...pero Guardiola nunca dijo de quién era el feeling...

LAS DUDAS DEL ATLÉTICO

2009-09-08T22:13:00.007+02:00

EL ATLÉTICO DE MADRID Y EL ORIGEN DE SUS DUDAS
ÓSCAR CANO MORENO
Escrito el 03 de Septiembre de 2009

Ya lo dice Joaquín Sabina, uno de los más célebres aficionados del club de Manzanares: “Qué manera de soñar, qué manera de aprender, qué manera de sufrir, qué manera de palmar, qué manera de vencer, qué manera de vivir…”.

Este párrafo del himno del centenario del club del Vicente Calderón, resume a la perfección los vaivenes de una sensacional afición, acostumbrada a la irregularidad, amistada con el balanceo extremado. Unas veces ubicada en la más absoluta esperanza, con el optimismo por bandera, otras veces sumergida en la rotunda depresión, con la ilusión enterrada en el lodo. En definitiva, gente acostumbrada a vivir sensaciones dispares en tiempo record.

Soy de los que piensan que la verdad de este deporte se sigue fraguando en el césped, en lo que ocurre en la hierba y en cómo acontece. Las posibilidades de éxito institucional tienen su origen en lo que los jugadores puedan ofrecer derivado de su calidad. Seguimos responsabilizando a cosas intrascendentes y baladíes, del desconcierto que se instaura en determinados clubes y que proporciona que su rendimiento esté siempre rociado de inestabilidad.

El gran enemigo del Atlético es, sin lugar a dudas, la frustración que provoca el ansiar el lugar que pertenece, por presupuesto y masa social, al Real Madrid y al F. C. Barcelona. Impulsado por este hecho, las decisiones que se toman, y que son de una influencia total para el devenir de los acontecimientos, corren el riesgo de llevar de manera intrínseca la futura decepción.

A pesar de que quieran engatusarnos, por un claro interés comercial, en fútbol las diferencias entre buenos y menos buenos cada vez son más abismales. Valencia, Villarreal, Sevilla y Atlético de Madrid, deben asumir, aunque no por ello rendirse en sus ambiciones (siempre y cuando éstas sean razonables), que ser tercero en la Liga, y competir de manera digna en Europa, es ya un éxito absoluto, un botín considerable.
La tendencia compulsiva de los dirigentes a engordar las expectativas, el empeño por anestesiar a la plebe para así ganarse su respeto, suele tener consecuencias devastadoras.

A partir de estas importantes observaciones, si de verdad el deseo principal es acercarse en prestaciones a los dos grandes del fútbol español, el interés esencial debiera ser el de asegurar que sus dos mega-cracks evidenciaran sistemáticamente sus mejores recursos. Y, me temo que a pesar de que tanto Agüero y Forlán ofrecen un rendimiento fuera de cualquier duda, todavía podrían ser más decisivos y, con ello, aumentar la productividad de su equipo.

Sobrevivir en un equipo que se empeña en jugar a algo indescifrable merece un reconocimiento especial. Un conjunto de grandes nombres, la mayoría internacionales, pero carente de ese perfil de futbolistas capacitados para sustanciar el despliegue de los que los acompañan. En el conjunto rojiblanco el balón sale con dificultad de la línea de centrales y laterales, nunca sigue itinerarios que favorezcan las conductas de los que tienen el plus del desequilibrio. Los centrocampistas tampoco cooperan ya que sus características tienen difícil conciliación con las del “Kun” y el rubio uruguayo. Con todas estas señales, se torna complicado garantizar un rendimiento regular.

Si se hace un sobreesfuerzo, se redoblan las voluntades por mantener en la plantilla a estos dos jugadores de primerísimo nivel, la cordura debería aparecer para intervenir en pos de rodearlos de algún que otro futbolista sobredotado intelectualmente que produzcan la nitidez suficiente para que el yerno de Maradona y el ganador de la bota de oro luzcan con naturalidad su esplendor futbolístico.

No parece que los Heitinga, Ujfalusi, Juanito o Raúl García, todos ellos jugadores de reconocido prestigio, traigan de serie las capacidades necesarias para tal finalidad. De esa manera, con jugadores tan dispares en la interpretación del juego, el titubeo emocional de los seguidores colchoneros será perpetuo, su apodo de “pupas” se eternizará, así como la única estabilidad que encontrarán será la de ser perennemente inestables.

MAURO ICARDI

2009-09-06T11:47:00.008+02:00

JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ

CUANDO EL GOL ES UNA FORMA DE VIDA: MAURO ICARDI.
El joven delantero ítalo-argentino, tras un pasado año convulso debido a su “salto a la fama” ha certificado lo que todos preveían, está llamado a dar tardes de gloria al Camp Nou en muy poco tiempo.

El año pasado estuvo en boca de cualquier aficionado al Fútbol Base, su definitiva explosión en el Vecindario y el hecho de que se le amontonaran los pretendientes (tanto clubes como selecciones nacionales) hizo que se levantasen unas espectativas desmesuradas en torno a él, lo que podría traducirse en una cantidad de presión inimaginable para un chico de 15 años, pero no para alguien de la madera de este joven delantero.

Comenzó a “patear al arco” desde bien pequeño, ya con 7 años jugaba con dos escuadras de su primer equipo, el Sarratea, un modesto club de divisiones inferiores del norte de Rosario, dónde el pequeño hincha de Newells jugaba dos partidos seguidos, uno ¡como portero! para inmediatamente después quitarse los guantes y jugar como delantero.

En 2001 la profunda crisis en que la sociedad argentina estaba sumida pegó de lleno al seno familiar del todavía pequeño Mauro, su padre, un carnicero en paro con 3 hijos, desempolvó los pasaportes familiares y partieron rumbo a Canarias en busca de un futuro mejor.

Al cabo de un año el joven Icardi ya estaba destacando en las categorías inferiores de la UD Vecindario, un modesto club cuyo equipo sénior anda a caballo entre la tercera y la segunda b, en dónde llegó a anotar más de 400 tantos. No faltaban equipos que siguiesen a Mauro, de hecho Sixto Alfonso, ojeador del Real Madrid en Canarias, fue el primero en intentar “llevarse el gato al agua” pescando a la joven promesa, pero aquello no terminó de cuajar.

Fue en un torneo en Las Palmas dónde terminó de desatarse la polvareda en torno al joven proyecto de astro del balón, las ofertas empezaron a lloverle a su padre y a su agente, Abián Morano; a la anterior del Real Madrid cabía sumarle el interés de Valencia, Sevilla, Espanyol, por supuesto el FC Barcelona. Y de fuera de España directamente Liverpool, Arsenal y Manchester City. Cada uno compitió con las armas que creyó oportunas, el todopoderoso City llegó a ofrecer al cabeza de familia el pago de la hipoteca de la casa familiar en Canarias y alojamiento, trabajo y gastos derivados en Inglaterra, a lo que el padre a la postre se negaría.

El FC Barcelona invitó a la visita de rigor en estos casos a La Masía a la familia, y como curiosidad, tras la misma se encargaron de que hasta Canarias llegasen a manos de Mauro banderines y posters firmados por Lionel Messi ¡ingenio al poder!

Y a fé que resultó porque Mauro se decidió por la ciudad condal, el resto de la historia es más o menos conocida, a Mauro le costó un par de meses la adaptación tras pasar un mes ¡completamente solo! en la residencia de los jóvenes futbolistas blaugranas. Un par de lesiones y la morriña típica de un chico de 15 años separado de su familia retrasaron un poco su explosión, que se vio en la tesitura de tener que elegir entre las selecciones nacionales de España, Argentina e Italia (posee pasaporte de ésta nacionalidad) eligiendo la albiceleste.

Mauro ha destacado esta temporada en el Juvenil B azulgrana, dónde el gran trabajo de sus técnicos le ha hecho crecer no sólo en lo físico, sino en lo futbolístico también.

Numerosas comparaciones se han escuchado o leído para referirse a él; Mauro está llamado a ser el delantero del futuro, a su gran físico (mide 1.80 acompañado de un desarrollo muscular muy notable) añade una capacidad técnica espectacular, posee movimientos de 9 en su registro particular, juega bien de espaldas, posee movilidad, capacidad para el desmarque tanto en apoyo como en rupturas... A lo que añade una potencia espectacular en carrera y un dominio de la izquierda a pesar de ser axialmente diestro que le ayudan a tener una capacidad de definición de auténtico crack, añádanle si quieren la capacidad de los grandes magos del balón; la inventiva, es capaz de sacar una jugada, un regate, un disparo a meta, una definición…dónde la mayoría de mortales no ven nada, o lo ven tarde.

Por dejar mi comparación personal, me recuerda a uno de los delanteros que más talento he visto (aunque desgraciadamente tirado a la basura) el mejor Adriano del Inter, que aunque no llegó a vérsele al completo se le intuía, el de los goles en Mestalla por ejemplo, podría ser un perfil equiparable para un jugador que como dicen muchos, está llamado a marcar época.

EL FAMOSO “EQUILIBRIO”

2009-09-04T19:53:00.001+02:00

ADRIÁN CERVERA

Últimamente, el término de moda para analistas, periodistas y muchos entrenadores, escuchado hasta la saciedad cual “canción del verano”. Primeros y segundos lo utilizan constantemente en sus alocuciones y textos, se supone que da “caché” a lo dicho o escrito y los terceros y últimos lo buscan sin parar, la piedra filosofal con las que llegarán los resultados.

Lo curioso de su análisis es que para conseguir tan anhelado tesoro, centralizan el equilibrio en la figura de un solo jugador, como si tan sólo una persona pudiera sustentar todo el entramado táctico de un equipo. “Lass da equilibrio para que los nuevos galácticos tengan libertad de actuación”, escuchamos de los medios madrileños, “Poulsen es la bisagra del Sevilla, equilibra el juego de los de Nervión”, leíamos sobre aquel Sevilla de Juande, “Emerson dará equilibrio al equipo” nos comentaba Capello justificando el fichaje de “El Puma”, “Albelda es necesario, equilibra para que Xavi, Iniesta y compañía tengan las espaldas cubiertas”, nos explicaba Luis Aragonés, que no esperaba que el señor Ronald Koeman, apartara de la Eurocopa a su “equilibrador”, rompiendo su teoría en mil pedazos, en su lugar entra Senna, y el “patito feo” de la roja que no conseguía resultados ni buen juego, se convirtiera, de la noche a la mañana (desde aquel 1-3 en Dinamarca) en un “cisne” que hizo disfrutar a millones de españoles.

Con el hispano brasileño el balón volvía rápido a “esos grandes bajitos” para que de sus botas emanara arte, mientras que con el Valenciano el balón o no volvía o lo hacía algunos segundos después cuando el contrario no permitía que Silva, Xavi o Iniesta pudieran recibir en buenas condiciones.

Poulsen era señalado como necesario en aquel Sevilla, “ocupa el espacio de Alves cuando éste se incorpora al ataque para dar equilibrio cuando se pierde la pelota” defendía Juande, pero, ¿eso es dar equilibrio a un equipo? Para mí es una misión más dentro de las muchas que son necesarias para hacer un equipo compacto; Guardiola lo entiende de otra forma, en vez de un “Poulsen” rodea a Alves de Xavi y Messi, jugadores afines al brasileño, donde el acumulo de talento obliga al contrario a correr detrás de la pelota y quitársela se vuelve una misión casi imposible.

Después de estas reflexiones, me gustaría exponer que el equilibrio no puede ser dado por un solo elemento. Un equipo equilibrado depende de todo el colectivo, un equipo que no disocie los “momentos” del juego, que sin balón esté preparado para atacar cuando lo recupere y viceversa. Que todos jueguen a lo mismo, dentro de un modelo de juego bien definido adaptado a las características de la plantilla.

¿Era Touré el que daba equilibrio al Barça la temporada pasada? El equilibrio estaba en el conjunto, equipo junto al atacar, con jugadores con características afines, con el mismo gen futbolístico (como diría Óscar Cano), con una gran capacidad de asociación y que al perder la pelota desde el primero al último, de Etoo a Valdés, asediaban al rival en busca de lo más preciado y necesario para ellos, el balón, que como dice el propio Pep Guardiola, “lo ordena todo”. Touré dentro del colectivo tenía una función, pero por sí solo no daba el “famoso equilibrio”. Lo mismo podemos decir de Senna para la selección campeón de Europa.

Por todo lo expuesto la confección y selección de la plantilla es fundamental para conformar un equipo equilibrado. Jugadores afines, que creen sinergias positivas que logren que 1+1 sean mucho más que 2. Conocer sus capacidades y que estas casen con las de los compañeros, teniendo en cuenta que un jugador no es un “ente” independiente al que se le unen otros 10, sino que es interdependiente, su comportamiento depende del de sus compañeros, así como el Modelo de Juego adoptado. Por eso los clubes que por tradición tienen un Modelo definido tienen mucho terreno ganado, su trabajo consiste en buscar los “perfiles” necesarios para dicha “idea”, además de incorporarlos a tu cantera para que vayan creciendo en torno a una “concepción” futbolística.

Hacia un análisis del juego de calidad, evitando tópicos innecesarios.

Para terminar os dejo una reflexión de Jorge Valdano sobre la selección Española de Luis Aragonés.

"Huyó del fifty-fifty, de esa teoría de poner a uno que desequilibre y otro que recupere, porque al final no haces ni una cosa ni otra. Renunció a centímetros y se decidió por jugadores de características similares, con complicidades que convirtieron a España en un equipo indescifrable. Y es que si Iniesta se la entrega a un especialista en destrucción, la pelota no vuelve. Por lo tanto, es mentira que se reparta el juego, no se reparte nada".

LAS VARIANTES DE PELLEGRINI

2009-09-02T22:57:00.010+02:00

Francisco Ruiz Beltrán

EL CARA A CARA
El Madrid marca los tiempos de manera correcta, consciente de la realidad. Ellos están creando algo que el Barça ya tiene. Un equipo. La ventaja blaugrana es clara, equipo ganador, dinámica positiva estilo selección española en la eurocopa, entrenador de máximo nivel que cuenta con el respaldo y el respeto de todos y unos jugadores acordes al modelo de juego del equipo.

Mientras Xavi o Iniesta estén en el campo, lo demás es 'casi' prescindible porque el Barça defiende y ataca con todos, es un conjunto que funciona porque los jugadores conocen su misión. Llegados a la frontal, no es lo mismo Ibrahimovic que Bojan, Messi que Pedrito, pero con los cuatro llegarás a zona de finalización y ese es el mérito de un equipo que demuestra mucha calidad de entrenamiento específico. Primero orden defensivo, porque si no robas el balón no juegas. A partir de ahí fluidez y finalización. El Barça de Guardiola no se salta ningún paso, va poco a poco, sin prisa pero sin pausa a una velocidad de vértigo. Nadie está a salvo de la derrota, un mal día es un título perdido pero la sensación es que solo un cúmulo de circunstancias desastrosas y casuales puede torcer el camino de un equipo que va imparable hacia la historia.

Queda saber quién es Guardiola. Sobresaliente en todo hasta ahora, aun no se ha examinado de algunas asignaturas. Veremos cómo responde cuando lleguen tres derrotas seguidas, un bache, una eliminación importante, un affair con un jugador estrella durante temporada, un aluvión de críticas por su toma de decisión, una derrota contra el Madrid que te deja KO en liga... Quedan muchas cosas, un entrenador nunca deja de aprender, la experiencia es oro y tiene que seguir recorriendo su camino. Tiene inteligencia para ser un hombre referencia en el club pero lo que hoy es blanco, mañana es negro.

EL MODELO FLORENTINO
El Madrid es la gestión del talonario. Busca un equipo "All star" dirigido por un entrenador que destaca en la gestión de plantilla y que no le tiembla el pulso como demostró en el 'tema Riquelme'. El "nosotros" por encima del "yo", rotaciones constantes, nadie es imprescindible y la unión hace la fuerza. Su misión no es fácil, pero es el hombre adecuado. Tiene un buen equipo, el clan de los holandeses se está haciendo cero y los jugadores están implicados. La calidad humana es importante y hablamos de jugadores jovenes, con ganas de triunfar y que saben manejar la presión y el saber estar. Casillas, Alonso, Kaká, Raúl, Higuain, Gago, Lass, Granero, Arbeloa, Van Nistelrooy o Pepe son sinónimo de sentido común, calidad, profesionalidad y comunicación en el día a día. Ya hay jugadores españoles y acostumbrados a la selección, la españolización en sí no me dice nada, pero son jugadores de mando, referencias, hablar el mismo idioma en un vestuario así como la comunicación con el entrenador es siempre importante.

LAS VARIANTES TÁCTICAS
A partir de ahí, Pellegrini debe buscar el equilibrio, un equipo que juegue y gane. La referencia es el Villareal, pero el chileno ha cambiado de librillo, su objetivo es presión arriba, provocar el fallo y finalizar rápido. Cuando no se pueda, transición defensa-ataque lenta, dominio de la posesión con Alonso y Kaká claves en el juego y Ronaldo y Benzema en la finalización. El modelo de juego está claro, se busca ser equipo referencia, tener el dominio y aplastar al rival. El objetivo algo semejante al mejor Barça de Rikjaard, con muchos jugadores en campo contrario, dueños del juego posicional y mucho movimiento en ataque. Los jugadores harán el sistema y la correcta elección así como la gestión de la plantilla teniendo control sobre las estrellas y sabiendo dar privilegios a los cracks sin que el grupo se resienta, serán dos de las cosas que marquen el futuro del Madrid.

El primer objetivo del que busca alimentar la polémica es Raúl. Raúl sí o Raúl no cuando la respuesta es mucho más sencilla si nos centramos en temas exclusivamente deportivos. Raúl en un equipo de contragolpe, que busca el repliegue y la velocidad arriba es un jugador entre mil, lejos de dar rendimiento porque no tiene desborde, le falta velocidad y su fiabilidad en el mano a mano ha ido bajando hasta la desconfianza. Su desmarque rompe, pero ahora necesita dos o tres segundos de más que el defensa y el fuero de juego es un habitual. Antes, cuando solo necesitaba esa décima de segundo, Raúl era letal.

En el 4-3-3 más de lo mismo. En banda puede sacar partido de la diagonal de fuera a dentro desde el lado débil porque si en algo ha crecido Raúl es en el remate de cabeza. Pero dos cosas lo imposibilitan en banda, primero que el Madrid no tiene un centrador de calidad por banda izquierda y que su peso en el equipo es tan importante que su autogestión durante el partido lo lleva al centro, ocupa el espacio del punta, se forma embudo y aunque él saque rendimiento porque en espacios cortos y cerca del área es sinónimo de gol, el equipo se resiente y el juego pierde fluidez y orden. Arriba Raúl ya no es lo que era. Un jugador sin regate, velocidad, sin definición diferencial y tan dependiente del juego del equipo es un jugador demasiado imprevisible en el gol. Puede marcar un doblete y luego estar dos meses de sequía. No tiene contragolpe para jugar con equipo replegado ni giro de tobillo explosivo para jugar con el equipo cerca del área y rival replegado. Además Raúl es llegar, no estar. Buscar el sitio vacio por sorpresa, con mirada panorámica, ser la referencia es restar en su juego.

Es evidente que Raúl está lento, lento en sus movimientos y lento en carrera, pero también que es un jugador único. Su sitio está en el 4-4-2 con otro punta, sin tener que ser la referencia, tapando la salida con el mediocentro cuando tenga el balón el rival y llegando al punto de penalti. En un equipo ofensivo, que llega con muchos jugadores y está cerca del área Raúl es gol de corner, gol de cabeza, gol en rechace, mano a mano tras desmarque.... juego poco plástico de cara a la galeria pero mucho gol.

Con Raúl y Benzema el equipo carece de jugador referencia en ataque, nadie fija a la defensa, pierdes metros y por tanto el dominio. La calidad sobra y puedes ganar por arreones, el rival deja espacio y Ronaldo es letal en el desmarque de ruptura por detrás de la defensa, pero el juego se vuelve tosco, el rival se mete en el partido y se pierde la claridad. Negredo-Benzema hubiera sido otro cantar, con el canterano jugando de killer y Benzema buscando el espacio libre y bajando a recibir. Van Nistelrooy es otra posibilidad para esa posición, su edad y la duración de su lesión hacen crecer las sospechas, pero la realidad es que el "killer" holandés siempre marcó goles en sus reapariciones tanto de blanco como en el Manchester de Ferguson o el PSV holandés.

Un 4-2-4 vale para la Liga española, equipo roto pero calidad diferencial inasumible para el rival. Lass y Alonso en el centro y arriba Ronaldo y Kaká de fuera hacia dentro y Benzema con Raúl. En Europa, con ese equipo el dominio es del rival y no tienes variantes por Kaká no puede jugar de "8", Alonso pierde enteros como único mediocentro y el 4-3-3 sobre la marcha entonces no funciona porque Raúl, Kaká, Alonso y Benzema pierden rendimiento.

La otra opción es Robben entra por un punta y juegas con 4-2-3-1, dos puñales en banda (Ronaldo-Robben), Kaká arrancando desde el centro, Alonso y Lass en su habitat. Seguramente entonces Villa era el hombre para jugar de único punta y no el francés Benzema, aun así, de partida, parece el once mágico. El problema llega en la segunda parte, minuto 60' con resultado de empate o inferioridad, no tienes a nadie que mejore lo que haya y los cambios tácticos rompen al equipo, seguramente el "pipita" por Alonso sea lo más coherente, pero no parece fácil. Los partidos los ganan 14, mejor salir con Granero de partida y si el partido se tuerce o necesita una marcha más, entra Robben de jugador número 12 y Granero pasa al mediocentro con Lass o es el sustituido.

Otra opción que ya contempla Pellegrini es el 4-4-2 en rombo a imagen y semejanza del gran Milán de Ancelotti con Alonso haciendo de Pirlo, Granero de Seedorf, Lass de Gatusso, Kaká de mediapunta creando superioridades ofensivas por el pasillo central junto a Ronaldo y Benzema. El chileno no cuenta con Marcelo y le gusta Arbeloa de lateral derecho lo que hace que desista en la idea. Sin carrileros largos, no hay rombo cerrado que valga porque ni tienes grandes rematadores de cabeza a excepción de Cristiano, ni tienes dominio de la segunda jugada ofensiva con Kaká, ni de la defensiva con Alonso ni el efecto sorpresa del lateral subiendo la banda sin marca, ocupando el espacio vacío y con tiempo para controlar, mirar y centrar.

Marcelo y Drenthe restan más que suman por banda izquierda y hay dudas con Ramos, que podria ser la pareja en el centro de la defensa de Pepe y que a buen seguro empezará ahí la temporada por la sanción del portugués ya que no ha realizado la pretemporada, su vida no es la de un futbolista de élite y la lesión hace que no haya tenido tiempo para primero desconectar y luego ponerse a punto. El lateral al cien por cien es un jugador crack en su posición, insistente, con calidad, carácter y marcando diferencias en estrategia. Si el físico no le acompaña, es fácil de pasar en el uno para uno, su posición es un espacio libre en la transición ataque-defensa, su calidad técnica disminuye porque llega sin tiempo a la jugada, sus fallos de concentración aumentan por la desmotivación y ya ha fracasado jugando con toda la banda para él, sin un exterior que le ayude en el dos contra uno rival. El Madrid tiene dos opciones con Ramos. O reconvertir a central en dos o tres años o buscar la venta en máximos después de esta temporada siendo indiscutible en el lateral derecho.

Saber vender en el fútbol es lo más difícil para una secretaría técnica. Un día un jugador vale 100 millones y no se aceptan ofertas y una temporada después lo tienes que 'colocar' en cualquier equipo por un precio de 20 millones. Un jugador joven, cuya mayor virtud es el físico y que ha empezado antes de los 18 años es un jugador que a los 26 va a tener la primera curva negativa de rendimiento, si además ese jugador no tiene una vida acorde a sus necesidades profesionales, el bajón será anterior y entonces es imposible vender a un precio digno. Tienes a un jugador de calidad, carácter y con años por delante al que no le vas a sacar ningún rendimiento. Hay que vender en máximos o reconvertirlo en central y entonces motivado puede ser jugador de garantías hasta pasada la treintena y uno de los capitanes del equipo. Español, implicado, muchos años en el club y con calidad descomunal, Ramos podría ser el '4' del Madrid muchos años.

El 4-3-3 es una opción que gusta a Pellegrini pero no casa en la selección de jugadores. Si el tridente ofensivo es Robben, Ronaldo, Benzema, entonces Kaká juega de "8" y Alonso de único mediocentro con Granero de interior junto al crack brasileño. Alonso pierde, Kaká pierde e incluso Benzema pierda. Los beneficiados son Granero, Robben y Ronaldo... los dos primeros no son 'galácticos', los que salen perdiendo más Raúl, sí. Si juegas con Kaká tirado a una banda y Cristiano en la otra con el francés arriba, te falta un jugador en el puesto de interior, un jugador perfil Fabregas que complemente a Granero. Además, Lass y Alonso rinden en doble pivote. Lass también puede jugar de interior pero entonces Xabi pierda capacidad en su juego como único "5". Un trivote con M. Diarrá por detrás de Lass y Granero sería un espectáculo, pero Alonso es indiscutible para Pellegrini.

La temporada está a punto de comenzar, el 4-2-3-1 parece la solución más rentable para Alonso, Lass, Kaká, Ronaldo, Granero/Robben y Benzema pero entonces Raúl está fuera del once. Si entra Raúl, vuelve la asimetría o se queda fuera Benzema y las dos opciones son malas. Sin Pepe, la defensa será Arbeloa, Ramos, Albiol y Drenthe o Marcelo, preferiblemente el holandés. Lass y Alonso son indiscutibles, Kaká jugará tirado a la izquierda con Ronaldo de extremo y Benzema y Raúl arriba. Ese es el equipo Pellegrini a día 0. No parece el mejor, habrá rotaciones, Raúl entrará y saldrá, Robben y Granero se jugarán un puesto de jugador "11" siendo el otro el número "12", el Pipita lo tiene difícil al igual que Van Nistelrooy. Quedan muchos cabos por atar, pero la plantilla es buena, tiene calidad y jugadores de garantías en todos los puestos. La idea de Pellegrini es tener a Ramos y Arbeloa por derecha, Metzelder, Albiol, Pepe, Garay y el propio Ramos para dos puestos en el centro de la defensa. En la izquierda Arbeloa será titular y Drenthe y Marcelo son los recambios. Para el puesto de mediocentros, Lass, Alonso, Gago y Diarrá, cuatro jugadores solventes y distintos, Gago un escalón por debajo pero tiene margen de mejora, es profesional, apasionado, trabajador, un jugador que siente el fútbol. Granero, Robben, Ronaldo y Kaká se juegan dos/tres puestos según el sistema y arriba Benzema, Higuain, dos jugadores jovenes, móviles y con gol más Raúl, Van Nistelrooy, dos "killers" que aportan experiencia. Plantilla equilibrada y de calidad. Esos son los hombres de Pellegrini.

EL OBJETIVO, TIEMPO Y ESPACIO

El equipo necesita tiempo, estar ajeno a las críticas porque crear desde cero es difícil. Hay que ir creciendo, adaptándose a lo que quiere el entrenador y conocerse como equipo. Hay errores en la planificación, no parece que sepan lo que quieren exactamente más allá de un equipo referencia con grandes jugadores, pero hacer en un año un equipo aspirante a grande es difícil y tiene mérito. Esto está al caer, Barça y Madrid prometen espectáculo este año y ese exceso de liga escocesa puede beneficiar al Barça, siempre enchufado y que va partido a partido. Si el Madrid hace de esta liga una carrera de fondo contra el equipo de Guardiola, sin respetar que cada partido es una batalla distinta en la que hay que correr, jugar y marcar, los puntos se irán, la diferencia es grande pero el Atleti conserva al Kun y Forlán, el Valencia tiene el tridente mágico y un gran entrenador, el Sevilla es capaz de quitar puntos a cualquiera y así muchos más equipos. El objetivo, ser el mismo equipo en casa y fuera. No creo en los comentarios que parten con la idea de jugar con Alonso de único mediocentro en el Bernabeu y junto a Lass para los partidos de fuera. Eso es de equipo pequeño. El fútbol, durante el finde semana, es once para once, dos porterias, un balón y un terreno de juego siempre de dimensiones parecidas. El objetivo, tener el balón y marcar goles y para ser grande hay que hacerlo partido a partido sin excusas y sea quien sea el rival. Para ser grande, hay que mirar en grande.

Aprovecho este artículo para agradecer a Trouro la oportunidad de trabajar aquí junto a un grupo de gente de una calidad tremenda ya consagrada en el ámbito deportivo.

Trouro: "Yo aprovecho para disculparme por no publicarlo antes. De ahí lo de Robben y alguna cosilla más."

DUELO DE TITANES

2009-09-01T22:36:00.021+02:00

SIROCCO

Inicio con este pequeño artículo mi colaboración en el blog de Trouro. Lo primero felicitarle por la inmensa ilusión y el inmenso empeño que le pone para llevar adelante el blog, lo segundo manifestarle a él y a todos los que leen el blog que, por mi parte, intentaré aportar lo poco que pueda en su proyecto.

Hace horas apenas que se ha cerrado el mercado de fichajes en primera división y dos son los polos que han centrado la atención no solo de esta liga, también han protagonizado el mercado mundial.

La Castellana y las Ramblas han sido por unos meses el centro del mundo futbolístico, la consecución del triplete por parte de los catalanes, dio inicio a una sucesión de acontecimientos que llevaron a los mejores jugadores de tres de las ligas más potentes de Europa a fichar por estos dos clubs.

La Premier se quedó sin su máxima estrella; la liga francesa sin su mejor jugador y mas mediático jugador; el Calcio perdió a los dos jugadores más dominantes de su competición; y hasta el final ha habido oportunidad de traerse también al mejor jugador de la Bundesliga. En el camino es cierto que se han perdido algunos jugadores valiosos, como los Etoo, Robben, Huntellar, Sneijder, pero la compensación ha merecido la pena, ha sido como dar 40 y recibir 150.

Lo deseable hubiera sido que esas salidas hubieran sido hacia la propia Liga, un Atletico que tanteó lo de Sneijder, o un Valencia con musculo económico para poder invertir en un Huntellar que siempre gusto allí, pero nada en el mundo es perfecto...

Este polo atractor que ha supuesto el dueto Barça-Madrid se ha complementado también con la no salida de algunas de las máximas figuras de los equipos que aspiran a competir con ellos.

- El Atlético de Madrid ha sido capaz de retener un año más al dueto Aguero-Forlan, posiblemente una de las mejores parejas de delanteros del continente.

- El Valencia, a pesar de todo lo que parecía, mantiene a los Villa-Mata-Silva, "tridente de oro" del club.

- El Sevilla, no solo no ha vendido a casi nadie, sino que ha conseguido que Negredo no salga de la Liga y ha traido algún jugador llamativo, como Zokora.

- El Villarreal, aunque con un perfil bajo, ha conseguido incorporar a nuestra liga dos elementos que para solo elevan el nivel de la misma, Nilmar, un delantero que va a romperla en esta liga (le va muy bien) y Valverde, uno de los mejores técnicos jóvenes del panorama europeo.

Junto a poder mantener este potencial en la Liga, se ha unido el ascenso de históricos como el Zaragoza que vienen a paliar la perdida de otros como el Betis.

Sin olvidar esa inmensa polaridad que sacude al futbol español entre Barça y Madrid, algo tan particular y específico que no tiene ninguna otra liga y que ha centrado 3/4 partes de la inversión total este verano, la no perdida de potencial ni jugadores por parte de los que compiten con las dos bestias ha sido, posiblemente, la mejor noticia de este mercado que acaba de finalizar.

Y como conclusión, ¿que nos deja eso? ¿Estamos ante la mejor liga del mundo?.

Pues a modo de respuesta, diría que nos deja seguramente la mayor rivalidad del mundo del futbol, algo tan particular que de por si centra y atrae muchas miradas del mundo, independientemente de si la Liga española es la mejor o no.

Florentino ha tirado este verano de barcelonitis, un club que se define a sí mismo como "el mejor club del mundo" no puede permitir que todos perciban al gran rival por encima de él.

Laporta ha tirado de "patocojismo" (Perarnau dixit), y el club que enarbola la etiqueta de "club más singular del mundo", ha decidido que quiere apostar por seguir estando encima.

A la segunda pregunta diría que posiblemente si no estemos ante la mejor Liga del mundo el próximo año (que es posible que si); lo que no hay duda es que si estamos ante la más apasionante, ante la que seguramente ofrezca lo que más se han jugado nunca ambos equipos entre ellos y eso, no hay duda, merecerá la pena verlo y asistir al desenlace.

Próximamente: El "feeling" Samu-Pep a fondo.

Vuelve Diarrá I

2009-08-22T19:48:00.025+02:00

Trouro

Eljugador de Mali podría ser vital en la búsqueda del equilibrio en un equipo sobrado de pegada. Diarrá cuenta con las condiciones necesarias para solventar algunos defectos de este equipo, recordemos, en fase de construcción. La final de la Champions este año es en el Bernabéu y en Madrid no quieren ser eliminados antes de tiempo una vez más.

A día de hoy, en el equipo de Pellegrini, tienen todas las papeletas para ser titulares:

En el centro del campo: Lass parece un fijo, por lo menos para la afición. Convenció desde diciembre. Granero representa la ilusión; tiene cualidades y proyección. Es difícil saber dónde llegará, dependerá mucho del míster. Es lo más parecido que tiene el Madrid a un generador de fútbol, un iniciador. Kaká y Guti son mediapuntas: jugadores de ¾. Por eso José María nunca ha terminado de consolidarse como mediocentro en el Bernabeú. Lo mismo le sucedió a Wesley, seguro que Mou le ofrece un rol simila al de Lampard en el Chelsea.

Desde diferentes medios se nos está vendiendo a Xabi Alonso como el jugador que “necesitaba” este equipo. Como un crack que jamás ha sido. Resolverá algunos problemas en la creación y velocidad de circulación de la pelota, seguro. Pero jamás será el socio ideal de la línea defensiva blanca. Tampoco me parece apropiado calificarlo como “salvador” antes de haber jugado ni un solo partido con la plantilla al completo. Ya sabemos que la paciencia no se compra con dinero.

En las próximas líneas trataré de argumentar la elección de Mahamadou en el equipo titular. Por lo menos, resaltar la importancia que podría tener en este nuevo proyecto siempre y cuando se recupere con éxito de su lesión.

Es un jugador poco valorado. De lo mejor del mundo en su puesto. Un jugador vital para que el Madrid asalte de nuevo la Champions que celebrará la final en el estadio de Chamartín. En la máxima competición europea, sobre todo las eliminatorias ida-vuelta, los detalles deciden, la estrategia, menos ocasiones y más pegada… Mahamadou puede ser muy importante.

No recuerdo cuando comenzó el Madrid a sufrir en la estrategia defensiva. Córners y faltas laterales han penalizado al club blanco en su historia más reciente. Iker es un gran portero, pero nunca ha dominado las alturas, aunque sí ha progresado. El problema es más complejo: falta de agresividad, concentración, preparación específica de estas jugadas… Esta faceta del juego va a ser un quebradero de cabeza para el míster chileno, que tiene en el mediocentro africano a un especialista en estas lides. En la portería contraría también aportaría y se sumaría a Ronaldo, Pepe o Ramos como cabeceadores de referencia.

Balón parado a parte, el protagonista de mis argumentos, es tácticamente un jugador impresionante. El mejor socio en el campo. Posicionalmente es de los mejores, domina la falta táctica, ayuda a los centrales en los centros laterales, impresionante marcando por delante a los delanteros rivales, tapa las subidas de los laterales (tan habituales en el juego del nuevo míster), facilita el juego a los centrales (a los que no les llegarían los rivales tan “sueltos”), protege la espalda de los creadores…

Siempre está pendiente de la transición defensiva: Cuando el Madrid tenga el balón y la mayoría de los jugadores estén buscando movimientos que faciliten el ataque; el mediocentro malí estará preparado y perfectamente situado para afrontar una recuperación del balón por parte del rival. Hay que recordar que este año el Madrid tratará de jugar en el campo del rival, con posesión… diferente de lo que ha hecho hasta ahora, arriesgando más. El rival tendrá más huecos. Sobre todo mientras los jugadores se adaptan a un nuevo sistema, nuevos compañeros, nuevo entrenador y nueva filosofía.

Técnicamente: En cuanto a la técnica defensiva; es una apuesta ganadora en los enfrentamientos 1x1, choques y disputas con jugadores contrarios. Con el balón en los pies no es un virtuoso y en el Madrid nunca alcanzó el nivel mostrado en Lyon (donde tocaba en corto, probaba en largo, pisaba área rival y golpeaba a puerta), no llegó a soltarse, tal vez por falta de confianza, porque ser un “jugador táctico” es muy ingrato. Con Granero, Alonso o Lass a su vera, limitándose a tocar en corto su tarea sería más sencilla. Pepe, Ramos y Albiol por detrás, pueden proporcionar una salida aseada de balón. Por lo que su mayor defecto podría minimizarse mientras él hace mejores a los demás.

Físicamente es un portento. Fortísimo y rápido. Parece que tiene una gran capacidad aeróbica, pero no realiza tantos kilómetros como pueda aparentar. No lo necesita gracias a su colocación. Y llegados a este punto me gustaría aclarar algo:

Querría matar un tópico, aunque me conformaré con comentarlo. No todos los mediocentros de color son buenos tácticamente, ni todos aportan equilibrio, ni recorren muchos kilómetros durante el partido. También es común valorar a los mediocentros que persiguen al rival para recuperar el balón (muchas veces por carencias tácticas) más que a los jugadores posicionales… Pero este es otro tema y ya habrá tiempo para explicarlo.

El Delantero

2009-08-10T15:48:00.028+02:00

EL DELANTERO Y SUS DIVERSAS FORMAS DE RELACIONARSE CON EL JUEGO

Óscar Cano Moreno

Son una raza aparte, su linaje les diferencia del resto de protagonistas. Su cercanía respecto al gol, el culmen del juego y el detalle que moviliza para bien o para mal las mentes de dirigentes, aficionados y demás protagonistas de este deporte, les hace ser unas veces dioses, otras vulgares bellacos. Se reparten los contratos más jugosos y son juzgados, fundamentalmente, por el número de veces que son capaces de perforar las redes rivales. Lamentablemente casi nunca se tienen en consideración otras aportaciones, a veces más importantes que el gol.

Emergen con características heterogéneas, de todos los colores, aunque en este caso vamos a hablarles de varios de los mejores, precisamente para tomar conciencia de lo variopinto de sus perfiles.

Los hay, como Huntelaar (Real Madrid), Bendtner (Arsenal), Nicola Zigic (Valencia C. F.), o Alberto Gilardino (Fiorentina), para quienes el juego empieza cuando hay posibilidades de remate. El tiempo restante se convierten en espectadores de excepción. Aunque en este paquete podríamos ubicar a “Pipo” Inzaghi (Milán A. C.), el jugador de Piacenza destaca también por su capacidad de trabajo, el compromiso cuando su equipo no gestiona el balón.

Otros parecen un faro referencial que ilumina la creación de acciones de ataque, al que todos buscan a través de envíos en profundidad, preferentemente aéreos, que obvian a los centrocampistas, ya que éstos se convierten en futuros receptores de las disputas, prolongaciones o desvíos de los primeros. En este listado se encuentran Luca Toni (Bayern Munich), Kanouté (Sevilla F. C.) o Drogba (Chelsea F. C.), epicentro de la organización del juego de sus equipos, capaces de generar alrededor de sus espacios de intervención perspectivas interesantes cara al marco contrario para centrocampistas con sentido de la verticalidad. Son los más deseados para los amantes del llamado “juego directo”.

Por otro lado, están los que se liberan cuando el espacio disponible es significativo, a la vez que sus cualidades son severamente oprimidas cuando las distancias entre defensores se acortan. Les asfixian los territorios cerrados, tienen una especie de claustrofobia futbolística que les complica considerablemente su participación en las jugadas. Sin espacios amplios que conquistar parecen desentendidos del juego, es por ello que forman parte de los equipos que tienen en el contraataque su arma fulminante. Fernando Torres (Liverpool), Wayne Rooney (ManU), Karim Benzema (Real Madrid), aunque éste francés tiene una amplia gama de recursos, o Anelka (Chelsea F. C.), representan el mejor ejemplo de esta estirpe de goleadores.

De entre los que cooperan en la gestación de las jugadas, y no están preocupados únicamente de su coronación, es decir, forman parte del proceso y del punto culminante del mismo, podemos subrayar dos clanes. Los “pragmáticos”, entre los que destacan Diego Forlán (Atlético de Madrid), Luis Fabiano (Sevilla F. C.), Raúl González (Real Madrid), David Villa (Valencia C. F.), o Samuel Etoó (Inter de Milán), pertenecientes a esa dinastía de sujetos que no acostumbran a esbozar prólogo alguno cuando la oportunidad de lanzar a portería es evidente. Sus adornos son mínimos porque creen que suponen una pérdida de la oportunidad que tienen presente. Suelen ser congruentes con sus recursos, sensatos con sus aptitudes. El lenguaje de su fútbol es sencillo, imaginativo sólo cuando de rematar se trata. Ahí exhiben sus dotes y adaptan el recurso al contexto. A su favor tienen el ser los futbolistas de rendimiento más longevo.

El otro colectivo es el formado por los “diferentes”, los propietarios del frasco de la inventiva, los delanteros más originales, instruidos en la clarividencia, con perspectivas distintas, que utilizan técnicas, para llegar a cumplir los mismos objetivos de los demás, poco triviales.

Su inspiración les permite resolver con acierto situaciones casi imposibles. Lo frecuente, en sus manos, pasa a ser excepcional.

Registrados en esta comunidad está Zlatan Ibrahimovic (F. C. Barcelona), un excéntrico delantero que seguramente compartió saco gestacional con Marco Van Basten o Rudolf Nureyev, dada su forma de apoderarse del balón, y divulgar el talento poseído, mediante formas más próximas a las artes plásticas que al deporte al que pertenece. Un escaloncito por debajo del sueco, están posicionados Emmanuel Adebayor (Manchester City) y Dimitar Berbatov (ManU), sutiles jugadores de gran solvencia para dar continuidad al juego y muy competentes para anotar.

Además, están los Messi (F. C. Barcelona), “Kun” Agüero (Atlético de Madrid), Cristiano Ronaldo (Real Madrid) o Alexander Pato (Milán A. C.), que, aunque incomparables, poseen todos ellos el don de seducir a la grada a base de regates que eliminan adversarios del mismo modo que los grandes cetáceos engullen a los peces de menor tamaño. Dominan el arte del dribling, sus fintas evidencian las vergüenzas de quienes los defienden. Son futbolistas que sacuden el árbol de la mezquindad, ponen la pizarra “patas arriba”, huyen de la medianía, encargándose de aportarnos un halo de esperanza que nos haga creer que el fútbol de antaño puede regresar, porque como dice Ángel Cappa, "el futuro del fútbol está en el pasado".

No están todos los que son, ni son todos los que están, pero, sin lugar a dudas, los nombres arrojados tienen algo en común: son los hombres más cotizados, los más solicitados, valorados y evaluados por su relación con el gol, aunque, como ya habrán podido comprobar, sus formas disten entre sí. En definitiva, son los encomendados a definir el tratado, el estilo, de cada uno de los equipos que optarán a traducir en títulos su participación en las más notables competiciones, tanto domésticas como las que se deciden fuera de sus fronteras.

Nuestra razón de ser

2009-08-04T14:04:00.020+02:00

¡Bienvenido a Trouro.com!

Te lo voy a presentar:
Lo primero que hay que decir sobre Trouro.com es que será un sitio donde se escribirá sobre Fútbol. Esta idea no es innovadora, nuestra principal diferencia radica en nuestro modelo de trabajo. Me explico.

En las webs futboleras más visitadas en España predomina la actualidad y una altísima frecuencia de publicación. Se trata todo, por ello, desde un punto de vista relativamente superficial. No se profundiza demasiado. Tampoco es su objetivo. La actualidad manda.

En los mejores blogs sí se encuentra esta profundidad técnica. Especialistas o simples observadores con muchos conocimientos escriben artículos más elaborados. Creados, casi siempre, como afición. Sin exigencias mediáticas, publicitarias o temáticas… La limitación, en este caso, se encuentra en la capacidad de actualización. Una sola persona y en sus ratos libres necesita tiempo, días o semanas, para crear artículos con calidad. También les faltarían, a estos blogs diferentes puntos de vista en sus publicaciones.

Por eso Trouro.com es un proyecto que sólo ha sido posible gracias a un gran equipo. Profesionales del periodismo, del fútbol y bloggers. En las pestañas de la parte superior (“Profesionales” y “Bloggers”) ya puedes descubrirlos. Esta plantilla colabora para lograr una serie de objetivos marcados:

CALIDAD
El ser un grupo numeroso se evitan las prisas a la hora de actualizar. Esto debería beneficiar la calidad de cada publicación. De la experiencia y conocimiento de los que participan tengo plena confianza. Ahora trabajaremos para ganarlos la tuya.

OPINIÓN ANALÍTICA
Este punto es al que hacía referencia al hablar de las webs de los principales diarios. Se eligen qué temas se “tocan”, se hace de forma superficial y muchas veces, sin “mojarse”. Hay quién necesita más opinión hecha desde el análisis, la experiencia, el conocimiento… y siempre con independencia y libertad para poder posicionarse. Trouro.com intentará satisfacerles.

PROFUNDIDAD TÉCNICA
Los referentes en este aspecto son: “Futbolitis”, “MCsports” o “Ecos del Balón”. Sitios donde se puede aprender lejos de los tópicos que encontramos en medios más generalistas. Porque un delantero sea alto no significa que juegue bien de espaldas, no todos los laterales brasileños son iguales, ni todos los mediocentros africanos son buenos tácticamente o recorren muchos kilómetros…

ENTREVISTAS
Trataremos de buscar repuestas nunca dadas (y quién no intenta esto cuando prepara una entrevista…).

FIRMAS
Colaboraciones externas. Enriquecerían y refrescarían el sitio. Hay gente dispuesta a colaborar una vez o muy esporádicamente y que sus opiniones o conocimientos pueden ser muy interesantes. No debemos renunciar a ellos.

¡ESPERAMOS QUE TE GUSTE!

Contacto

2009-08-03T15:08:00.004+02:00

trouro@trouro.com

Bloggers

2009-08-03T15:07:00.028+02:00

Por orden alfabético:

BRIAN
Licenciado en Periodismo. Los que ya seguían Trouro Blaugrana, le conocerán como el especialista en categorías inferiores del Barça. Seguro que en Trouro.com descubriremos nuevas facetas como su otra gran especialidad, los porteros.

DANIEL INGLES
Encargado de la edición de video, diseño gráfico, mantenimiento…

JBELLSER
Comentarista habitual en futbolitis que nos hablara del Atletico de Madrid.

MIGUEL CANALES
Blogger conocido por su trabajo en blogspot, wordpress y colaboración con mcsports. Colabora con la radio oficial del Sevilla y ha colaborado con el programa Marcador Internacional de Radio Marca como analista. Nos hablará del Sevilla, fútbol europeo y más.

SIROCCO
Comentarista habitual y reconocido de 2 de los mejores sitios de Fútbol en la red: “Futbolitis” y “Ecos del balón”. Gracias a su privilegiada y confidencial posición, nos traerá las últimas noticias sobre movimientos del mercado. También aportará análisis económicos y de mercado.

TROURO
El soñador que trabajará para que este proyecto salga adelante y merezca la pena. Comenzó como blogger con Trouro Blaugrana, es comentarista habitual de Futbolitis y cuenta con un año de experiencia como ojeador de Ligue1 y Eredivisie.

5

2009-08-03T15:07:00.021+02:00

4

2009-08-03T15:07:00.020+02:00

3

2009-08-03T15:07:00.019+02:00

Entrevistas

2009-08-03T15:06:00.012+02:00

Manolo Jiménez, entrenador del Sevilla F.C.

Firmas Invitadas

2009-08-03T15:06:00.011+02:00

De momento no hemos publicado ninguna.

Profesionales

2009-08-03T15:05:00.043+02:00

Por orden alfabético:

ADRIÁN CERVERA
Entrenador Nacional Nivel III. Actual entrenador de la Ud Marbella B. Muchos también le conoceréis como “Análisis de Calidad” de Futbolitis. Aportará interesantes artículos relacionados con el juego, reflexiones tácticas, análisis de equipos y metodología de entrenamiento.

J. GALLEGO
Agente licenciado por la RFEF, Entrenador nivel II, 3ª Promoción del Curso de Director Deportivo de la RFEF, Redactor Futboldreams.com. Hablará sobre: Mercado de fichajes, aciertos y errores en la contratación de futbolistas, planificación deportiva de los clubes (críticas y elogios), jugadores destacados, éxito de gestión (fichajes, transferencias), toda la verdad (agentes, directores deportivos, responsables de cantera, padres, futbolistas, anécdotas operaciones de mercado de fichajes, el representante argentino y brasileño), etc…

JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ
Trabaja en el departamento de futbol base de un club en inminente crecimiento como es la UD Almería, en su área de captación. Ya colaboró en Trouro Blaugrana con artículos. En Trouro.com Nos contará historias sobre jóvenes promesas, categorías inferiores, agentes, canteras… Y conociéndole, seguro que habrá agradables e interesantes sorpresas. Ha colaborado desde el principio en la creación de este proyecto. Es un gran apoyo y tal vez sin su iniciativa e ilusión desbordante, Trouro.com no habría visto la luz.

OSCAR CANO
Entrenado nacional de fútbol, Técnico deportivo superior, profesor de la asignatura de táctica del CEDIFA, y autor de varios libros de fútbol (como El modelo de juego del FCBarcelona o Fútbol: entrenamiento global basado en la interpretación del juego) y numerosos artículos relacionados con este deporte. Entrenador del Granada C. F. (Segunda División "B" Grupo 4), durante ls temporadas 07-08 y 08-09.

PACOJÓ
Francisco José Delgado, periodista español que trabaja en la Cadena Ser desde 1989. Forma parte del equipo de El Larguero. Su voz ya forma parte de la historia de la radio y el deporte. Narrando medallas de oro o dirigiendo el programa líder en deportes con aparente sencillez, cercanía. Ha sido premiado con una antena de plata por su dirección del programa Ser Deportivos Madrid en el año 2002.

Análisis y Opinion

2009-08-03T15:05:00.042+02:00

PARECIDOS RAZONABLES (OSCAR CANO)

EL MÉTODO DEL BOMBERO (FRANCISCO RUÍZ BELTRÁN )

COMO NOS GOLEÓ EL MADRID (TROURO)

VALDÉS, SIEMPRE AL BORDE DEL ABISMO (BRIAN)

UN EQUIPO DEPORTIVAMENTE GRANDE (FRANCISCO RUIZ BELTRÁN)

EL ESPECIALISTA (TROURO)

HENRY RECICLADO (TROURO)

FANTASÍA ELJERO ELIA (TROURO)

EL CALCIO Y ROSINA SE REPELEN (TROURO)

-ETO´O, GUARDIOLA Y EL "FEELING" (SIROCCO)

-EL ATLÉTICO DE MADRID Y EL ORIGEN DE SUS DUDAS (ÓSCAR CANO MORENO)

-Cuando el gol es una forma de vida: MAURO ICARDI. (JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ)

-El famoso equilibrio (Adrián Cervera)

-Las Variantes de Pellegrini (Francisco Ruiz Beltrán)

-Duelo de titanes (Sirocco)

-El delantero y sus diversas formas de relacionarse con el juego. (Oscar Cano)

-Vuelve Diarrá I. (Trouro)